為什麽雇人？雇人不如雇律師了。我的恐嚇絕招是自己幹。

不知道甜薯的槍有用否？ 我的體會

1）恐嚇可能給自己帶來麻煩。

2）多一個人，多一個麻煩，如果要恐嚇，自己去不是更好，除了律師。拆車的意大利人有什麽用。

3）要幹自己幹。保密性好；政策也靈活多變。

我有一個很壞的白人女，攆她走不順，碰到個對我有成見的法官。法官為了害我，說我影印的deed不行，要看原件。其實其他場合，法官從來不看deed. 判我輸後，我很氣憤，威脅白女不走，給她好果子吃。其實給她吃得是另一個出租房裏麵逮到的老鼠。我把老鼠偷偷放進她的車裏。我猜她也許知道是我，也許不知道。我放了三次三隻。都沒有反應，每次放完後，問她有沒有受到懲罰，她也不搬走。後來還是靠我file了motion，終於贏了才把她攆走。

所以，一定的恐嚇可以做，但要小心，最重要靠譜的還是上法庭。

所有跟帖： 

• 算你惡. 車是有縫的.早跑了. -borisg- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 13:07:56

• 打死了再扔進去 -tiantiantaba- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 13:44:01

• 哈哈。 -cultuslake- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 14:21:22