在一定階段，偽投資（ref 1 什麽是偽投資見下麵附錄)可能比真投資的回報率大的多。這一點都不奇怪。偷東西賺錢快，還是製造東西賺錢快？一時半許，偷東西賺錢完全可能更快，但長期而言，還是製造東西賺錢更多。
真投資的回報，是建立在為社會創造財富，創造價值上。是推動曆史進步的原動力。而偽投資的回報，是偷竊真投資的成果，而吹大的泡沫。經不起時間的考驗，時間長了，總有破的時候。
舉個例子，中國近代史的災難，就是偽投資造成的投資失敗。
當全世界的貿易剛剛起步的時候，大概在中國的明朝吧，中國的對外貿易就非常了得，一點都不比現在差。當時，就是全國皆商，晉商、徽商，浙商。。。商品遠涉歐洲，甚至對西方人的生活方式都產生了巨大影響，同時，節儉的中國人並沒有買太多的洋貨，所以享受著巨大的貿易順差。當時全球貨幣銀本位，所以中國通過全球貿易，流入白銀共達12億兩。這個數字，不比當今中國持有的美國國債差。
當時的中國政府，應該是世界上最有錢的，這點沒有疑問，也說明中國人不喜歡消費，喜歡投資，更確切地說，喜歡偽投資，因為當時最大的投資就是白銀，世界最硬的銀本位。中國人擁有了世界一半以上的白銀。
但是隨著美洲大型銀礦的發現，白銀被源源不斷地挖掘出來，這些白銀被中國高價買入，西方給了我們白銀12億兩，帶走了我們的巨大財富和資源。更可怕的是，由於過渡依賴白銀，使得當時中國的經濟命脈完全被控製在西方之手，特別是1830年至1850年，隨著世界金融從銀本位向金本位過度，國際市場銀價一落千丈，中國的財富毀飛煙滅，從而走向了衰落。
從這個曆史教訓，我們應該知道，最寶貴的資產，不是不能創造財富的金銀之類的偽投資，而是能夠製造財富的真投資。西方之所以輕而易舉的隨便蹂躪中國，不是因為他們有更多的金銀，而是因為他們的創造財富的能力。
短時期，真投資不會去和偽投資計較輸贏，長時期，真投資完完全全打敗偽投資。
————————————————————————————
ref 1:
附錄：什麽是偽投資。
偽投資是我今日早上首創的一個新詞，見下：
三種投資，真投資，偽投資，廣義/狹義的投資
《窮爸爸，富爸爸》不承認不能創造profit的資產為Asset。我理解他的意思，但是概念不對。我提個真投資，偽投資的概念。
1：資產會消失得投資，比如買了個車，交學費上大學。這類投資本身資產會消失或轉移。所以是假投資。
2：資產不能創造價值和財富。比如存黃金，古玩，字畫，等。這類投資靠吸收驚恐逃竄的多餘的資金，或許有不錯的回報，但是本身並不為社會的整體財富帶來增長，所以我稱它為偽投資。
3：創造價值和財富的投資，比如股票，出租房。這類投資，通過資金，為社會創造新的財富價值，房子有租金，股票有dividend, 所以我把它們劃為真投資。
真投資不一定在回報和風險上優於偽投資。大家都知道黃金的回報一時半許雖然高，但終究是偽投資。從長期看，偽投資的風險和回報應該比真投資差，因為不然的話，社會就失去了進步發展的動力。
當然，炒股票和房地產的泡沫，和炒黃金有相同的地方。所以，寄希望於房價翻倍，股價翻倍，和炒黃金確實是差不多。
但是，不同的是，股票和房產的另一種做法，就是基於盈利的投資，股票的錢用於生產，房子用於出租，就會有盈利。這才是社會真正進步的地方。
而黃金是不產生任何效益的。就像房地產本身價格的飆升，其實是偷竊了經濟整體發展的果實，而黃金價格的上升，隻是因為成為孤魂野鬼的資金走投無路的結果。
