ZT. 真實的美國工薪生活:一個華僑的自白(在此答疑)

來源: seawatchtower 2012-02-18 09:53:13 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (17088 bytes)

天涯雜談』 真實的美國工薪生活:一個華僑的自白(在此答疑)

點擊:221968  回複:2356
作者:AQQ2012  發表日期:2012-2-16 22:04:00
回複 
    
    現在北京時間9:40到10:10(美東8:40到9:10)在此答疑。
星期五晚上9:10到9:40(美東8:10到8:40)在新浪微博(@haiwaiaq)

核心提示:你在過去十幾年不曾買過300塊錢以上的衣服或鞋子嗎?麵對國內高物價,高房價,富者不仁,貪官腐敗,工薪階層痛苦生活,請看一名華僑的自白,揭示真實的美國工薪生活,一針見血的中美對比分析和他對祖國的訴求。

首先美國家庭極少有什麽灰色收入(不靠工資收入的是那些百分之一,在華爾街工作的人和大公司最頂層的頭頭),工資是絕大多數人的唯一收入(獎金?那是 遙遠的記憶),並且所有收入都要交稅(想逃稅?在信息時代比登天還難,美國正在全球懸賞舉報海外資產)。95%的人沒有退休金(那5%是政府部門和極少數 的公司,而且幹個30年,能拿到50%的退休金不錯了)。十年後正式養老金要到67歲才能拿(如果美國政府到那時還沒有破產的話),公共醫療保險到65歲 才有(如果之前還有工作的話,不然就先加入五千萬無任何醫療保險的大軍熬到65歲)。沒有什麽公積金,付房貸要從自己稅後的收入中出(也許國內買房的朋友 會罵我,但公司還能出公積金,真正的中國特色)。汽車在美國是必需的交通工具,不是什麽奢侈品。最後一點在美國談論收入都是指稅前收入。

如果你認為我說我的筆記本電腦用了八年很矯情,以下事實請不要驚訝。到美國十五年,我給自己買過或穿過的衣服或鞋子,隻有一件/雙超過50美元,那是 2006年買的一件皮衣(還是打折時買的,100美元)。唯一的西服是出國前買的,一年四季是襯衣或帶領的薄毛衣,冬天冷時那件皮衣作外套(之前是從國內 帶來的羽絨服)。一年四季穿的是從國內帶來的布鞋(在家鄉人武部小賣部買的,七塊人民幣一雙是2007年的價格,2010年父母又帶來了十幾雙,忘記問價 格,不知漲了沒有),每年穿壞三四雙。有兩雙皮鞋和一個靴子,其他場合穿。

不要以為我是個受虐狂或鐵公雞。偶爾買件幾百美元的衣服還是可以承受,一是覺得沒有必要,現有的夠用。二是我老婆肯定會嘮叨大半年,那我還不得發瘋? 我這輩子買過最貴的一件衣服是出國前給老婆買的一件皮衣(3000塊人民幣,當時沒覺得什麽),如果現在我要給我老婆買件200美元以上的衣服,她肯定會 跟我急。






今日熱門話題:
林書豪——中國塑造的神話
小評一下南都新文《差生韓寒》
各大論壇搞大了!方舟子涉嫌高考舞弊被實名舉報到福建省教育廳長鞠維強
窮人的車禍,救活還是視死,法律和道理的平衡在哪裏?
南方係還在編“韓寒”的神話
賣萌不成反類蠢的妖題
捅死中介的21歲男子其實是在自殺(國人淚流滿麵)
商洛市市長、副市長批示成為一張廢紙
重慶模式的思考
被騙三百元捅死中介的背後

關注樓主收藏轉發至天涯微博添加到專輯


作者:傻不楞冬的小兔子 回複日期:2012-02-16 22:06:29
回複 
沙發,向米國的lz搖小手帕。
先問一個吧,前陣子媒體對中外寬帶資費關注度很高,我想了解一下米國寬帶收費到底是咋樣的。
我在海南,現在用的中國電信包年,1280元/年,4M帶寬,覺得好貴 = =

作者:AQQ2012 回複日期:2012-02-16 22:09:42
回複 
收入篇

從最近幾年平均看,我(一個傳統媒體公司IT管理 人員)和我老婆(一個非營利機構的職員),總收入16萬5,根據最近的統計在美國的家庭收入中排在最高的6.5% (在2006年是前5%,最近幾年富人越富了),即每15個家庭隻有一個,收入看起來不少了。2010年美國家庭稅前的中位數收入為4萬9445美元(即 一半的家庭在49445以下,另一半在之上),剔除通脹因素後比2000年的數據相比減少了7%。這十年是美國失去的十年,窮人越窮,富人越富了。從單個 人收入來看,美國全國25歲以上有全職工作的人中位數是3萬9336。收入10萬以上的人隻占6%。

從美國全國來看收入消費比可能不 合適,因為大華盛頓都市圈雖比不上紐約,波士頓和洛杉磯,但消費比全國水平要高得多。大華盛頓都市圈有人口558萬,就業人口230萬,中位數收入是4萬 6960。各種管理人員17萬2070,中位數收入是11萬6440。IT行業人口17萬2700 (不包括管理人員),中位數收入9萬0090。IT管理層共有1萬3410人,中位數收入13萬2920。總的來說我們相對市場工資水平嚴重偏低,主要是 處在傳統媒體(一直不景氣,三年沒漲工資了,09年所有員工還無薪休了兩周,2010年想離開,老板不錯但沒有錢給我)和非營利機構(一個全國性質的醫療 協會)。大華盛頓都市圈一直是美國中上產的天堂,在美國前二十富裕的市縣(按中位數家庭收入算)中占據半壁江山,美國第一的公立高中就在此,我所在的郡縣 大多數高中都在美國前二百名。

其他收入可以忽略不計,我沒有有些人的魄力,所以有的人可以成為億萬富翁,而我隻是個打工仔。我想炒點 股(沒有本錢),想開個網店(沒有精力和商業眼光),也想周末擺個地攤(沒有執照,不信看看你在華盛頓旅遊熱點地區無照擺個攤,十五分鍾內你沒抓到警察局 算你有種。說個題外話,中國的城管沒有公信力,更沒有執法力度。絕大多數非法擺攤的人都是可憐之人,將他們東西沒收或趕走,再溫柔執法也不是辦法。一方麵 非法擺攤傷害正常納稅的商戶,另外一方麵非法擺攤是他們唯一的生路。為什麽不能將他們納入正常的商戶同時減免稅款,同時加大執法力度)。

納稅篇

納稅主要是三部分:聯邦收入稅,州收入稅和社會保險/醫療稅,有的地方象紐約市還有紐約市稅。象房產稅和汽車持有稅也是大頭,但這裏沒有算在其中(房產稅算在住房開銷,汽車持有稅算在出行/交通裏)。總共納稅4萬0673,占總收入的24%,最大的一部分。

聯邦收入稅很複雜,就不一一介紹。2011年的稅率是(以夫妻家庭報稅為例):1萬6700以下是10%,1萬6700到6萬7900是15%,6萬7900到13萬7050是25%,13萬7050到20萬8850是28%,最高的是35%。

征收聯邦收入稅用的收入不是所有收入,而是所謂的應征收入。第一步減去現在不付,將來再付聯邦稅的,主要是401K計劃(補充養老金)。第二步減去人 頭,每個家庭成員3700,象我三口之家去掉一萬。第三步是減免,有兩種可選,一是標準減免(三分之二的人選擇此項),夫妻家庭是1萬1600,第二種選 擇是多項減免,貸款利息,捐獻,州稅和地方稅(象房產稅等)等都可以加起來。兩者隻能選一。由於現在貸款利率極低加上短期貸款,貸款利息不多,選第二項不 到2萬,但還是可以多省點。對於中低收入的人還有一些退稅,象大學學費,小孩人頭退稅等,因為我們的收入超出此範圍,退稅為零。最後我們的聯邦收入稅大約 相當於總收入的12%(總共1萬9800)。

州收入稅基本與聯邦稅類似,就不再重複,我們的州收入稅大約5%(共8千250)

社會保險/醫療稅,這跟國內的養老保險和醫療保險是一碼事(說起來國內完全向美國學的,不過公司交的是和個人一樣多的,而國內公司繳納的部分有點高得離 譜,養老保險是20%,醫療保險是10%,企業負擔太重)。所有工資收入都得扣稅(社會保險有個上限但95%的人達不到),稅率是7.65%,共計1萬 2623。個人不需要繳納失業保險,沒有住房公積金。

總的來說,盡管還存在很多漏洞,很多超高收入者通過各種手段避稅,但是美國的個 人收入稅收製度比中國先進合理。國內“三險一金”是中國發展的裏程碑,是邁向文明和諧社會的必由之路。下一步就是要建立一個先進的個人收入調節製度,讓富 人多交稅,窮人少交稅還可能退稅,使社會財富進一步得到公平分配。

在美國每個人的收入情況在稅務部門是可查的,都是陽光的。偷稅漏稅 是政治家的常事,每年都有人會後院起火,看他們的笑話也是美國普通民眾茶餘飯後的樂趣。而在國內就根本無法知道某個人的全部收入,在既得利益階層,隻有極 小部分收入是入稅的,真正工薪階層可憐的收入都要收稅,這本身就是不公平合理的。

中華要崛起,民族要複興,不解決這個問題,中國會自 己就先亂起來,不要怪西方媒體,蒼蠅不叮無縫的蛋。誰在國內見過富人和高官多交稅?誰見過低收入家庭不但不交稅,還得到政府退稅?這種製度在美國幾十年前 就實行了。這不能在國內實施,並不是技術或習慣的原因,在你我桌前的電腦在二十年前就是超超級計算機,他們能做到,為什麽我們做不到?說句題外話,大量的 現金交易是金融監管的噩夢和腐敗的溫床。第二代身份證都有了,限製現金交易,嚴禁大額現金交易是輕而易舉的事。如果說扛個幾十萬現金去買車是落後的現象, 發行上萬塊的購物卡則是赤裸裸的腐敗現象。在美國一萬元以上的交易都要由銀行送聯邦調查局備案,存取幾千塊的現金銀行都要問來源和去向(不是銀行多事,那 是他們的責任,知情不報或不聞不問會被聯邦調查局調查,這銀行還要不要開了)。雖然美國的製度還是有不少漏洞,但比沒有要強得多。

喊了多少年公開政府工作人員收入,沒有一個製度來查證,公布出去的就是騙小孩子的把戲。同一個地方公務員或事業單位員工,權利部門人員收入可能是清水衙門的幾倍,這種明目張膽的公器私用在美國是不可思議的事。

補充養老金篇

前麵講到退休金已經快絕跡,補充一句,有退休金的一般沒有全民的養老金,美國也有雙軌製。由於退休金比養老金要多得多,這種政府退休金一直是批評的對 象。全民的養老金到67歲才有(62歲也可以開始領,但隻有70%,不隻是62歲到67歲70%,所有時候都是,先領並不劃算,除非沒有別的辦法),養老 金不多,比較平均,一個人一千到兩千五六不等(現在水平),也就維持個基本生活。美國的養老基金已經開始入不敷出了,將來還不知有多少,所以政府鼓勵大家 存養老金(不同的公司有不同的計劃,可以投到基金或國債之類)。作為鼓勵,政府現在不對存的養老金扣稅,等取出時再扣稅(由於年老後收入減少,對應的稅率 低,還是有利可圖)。

另外一個原因,吐口苦水了,資本主義社會就是很殘酷的,沒有什麽鐵飯碗,五十多了,頭腦不靈活,幹事慢,拿錢 多,別人還可能認為你以老賣老,公司如不景氣,先拿五十歲的開刀。五十歲以後如果被裁掉,那是很悲慘的事情。我最近一兩年,少說也看了幾千份簡曆,至少麵 試上百人次,找工作的人最多的不外乎兩種:沒有美國身份的外國人和五十歲以上的美國人。五十多歲,可能孩子還在上大學,可能房貸沒付清,沒有工作就沒有醫 療保險,想一想都後怕。以前忙於付房貸和其他,沒有存什麽401K。有錢的時候還是多存一點,3萬3是夫妻最多可以存的(59.5歲後可以開始取出,在之 前特殊情況也可以)。

所有跟帖: 

看樣子,存錢是主要的,買房是次要的. 謝謝 -猛牛- 給 猛牛 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 11:22:59

取決於信貸周期,,,回複:看樣子,存錢是主要的,買房是次要的. 謝謝 -hercules007- 給 hercules007 發送悄悄話 hercules007 的博客首頁 (595 bytes) () 02/18/2012 postreply 12:19:54

其實,美國正在逐漸衰敗,,, -hercules007- 給 hercules007 發送悄悄話 hercules007 的博客首頁 (453 bytes) () 02/18/2012 postreply 11:56:29

That's why gold price has room to go higher? -Casabella- 給 Casabella 發送悄悄話 (320 bytes) () 02/18/2012 postreply 13:59:56

liquidity of gold... ,,,回複:That's why gold price has room to go -hercules007- 給 hercules007 發送悄悄話 hercules007 的博客首頁 (266 bytes) () 02/18/2012 postreply 16:26:21

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”