汗滴們與書生門，同額收入都是一樣的嗎？

最近有不少討論，是汗滴們有用還是書生們有用。在中文壇談這個問題，看好書生當然是占多數。不僅是美國的統計數字證明，平均而論，教育越高，收入也越高，更重要的是中國人的“萬般皆下品，唯有讀書高”的深入國人人心。就是同額的收入，其來源不同，中美的看法有時也不一樣的。

早年認識一開餐館的華人，做得相當成功。一天與他吃飯，想聽他講講成功的秘密。可他一開口就告訴我，他有英國文學的博士學位，接著就講了一堆英美作家。

幾年前認識一老美。他有不少房產。與他聊天，想取取點經。沒想他主動告訴我，房產不是他的主業，他在好幾個州開火葬場，口吻充滿了自豪。

早期的華人，開洗衣店，開餐廳，即使很成功，子女也鮮有接班的。我認識一華人，有不少出租房，兒女都不願接手，她隻好不斷在賣房。另認識一美國老頭，兒孫三代都各自作出租。

總之，華人老美都愛錢。但在華人眼裏，讀書人的錢比汗滴們的錢更“香”。

 

 

所有跟帖： 

• 不管黑貓白貓，抓住耗子就是好貓 -whatday- ♂ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 21:42:59

• 嗯，不管錢是怎麽賺的都是一個味.萬般皆下品,唯有讀書高已經out了哈哈 -一般- ♀ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 21:57:06

• 至少我和我老婆是信貓論的 -VanSmallLandlord- ♂ (185 bytes) () 02/15/2012 postreply 22:20:33

• 同樣的錢， 汗地做做自己就成了老板， 上升空間大， 當然風險也高。 -鳳城- ♀ (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 11:49:21