尤研究中心(Pew Research)一項新的調查顯示,貧富之間的文化之爭一如既往地激烈。
足有66%的美國人認為美國存在“激烈”或者“非常激烈”的貧富矛盾,這一比例與2009年的47%相比增長明顯。
現在貧富矛盾顯得比公認的移民問題更加突出。調查發現,62%的受訪者認為移民與本土美國人之間存在激烈矛盾,低於貧富矛盾調查項的66%。
此外,美國人對富人的致富手段也心存疑慮。根據該項調查,46%的受訪者認為富人致富的原因是“他們出身富裕家庭或他們結交了正確的人”。
隻有43%的美國人將“奮鬥、理想或教育”視為富人致富的原因。
當然,調查問卷的問題在措辭上還可以更準確一點,繼承性的富貴與通過在生活中建立人脈關係(這顯然是富人人生旅程的一部分)而致富是有所區別的,應該各自單獨列為致富的原因。
這兩個數據與2009年大致相同,也就是說,雖然階層之間的矛盾達到了曆史高點,但美國人對富人的看法沒怎麽改變。
然而,這種看法仍然有些不好,因為更多的美國人認為富人的財富得益於他們的父母或隻有少數人組成的社會圈子,而不是靠奮鬥、理想或教育而致富。這種疑慮主要產生在18至34歲的年輕人身上。
共和黨人比民主黨人更相信富人是靠“奮鬥”致富的(兩派的觀點幾乎截然相反)。男人普遍比女人更相信奮鬥讓人致富。
調查結果明確顯示出美國人對於富人有多麽地抵觸。大多數研究表明,如今的百萬富翁中,三分之二以上是靠自己而非繼承獲取財富的。顯然,教育和技能在知識經濟中對創造財富發揮的作用巨大。
然而,該項調查還表明,在很多美國人看來,富人為獨善其身而組成的“俱樂部”對其他人基本上都不開放──不管是出於家庭背景還是專屬人際網絡的原因。這一觀點正是米特•羅姆尼(Mitt Romney)在即將到來的選舉中必須應對的。
對於富人的致富之路你有何看法?是靠奮鬥、教育與理想,還是靠繼承財產或建立人脈關係?
Robert Frank
中文網絡版供稿並保留版權:未經許可,不得轉載摘編
富人致富靠奮鬥還是靠人脈
所有跟帖:
• 富人致富靠奮鬥還要靠人脈 -va_landlord- ♂ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 12:43:44
• 1st is luck, then人脈, then奮鬥... -jy101- ♂ (37 bytes) () 02/07/2012 postreply 12:58:18
• 說luck,不如說聰明,一個時代的經濟狀況對所有人都是公平的,但能抓住機遇的都是先看明白的聰明人 -沉魚- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 13:09:31
• 美國人重小就被教育建立人脈(NETWORK)學習成績都是次要。 -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 19:34:29
• 富人致富既靠奮鬥也靠人脈,某一時,某一刻那個因素更重要是不一定的 -橫海郡- ♂ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 22:33:04
• 在中國, 靠怕最好, 像韓寒何等騙術, 名利雙收,當代魯迅,時代封麵,粉絲億萬 -玩遍天下- ♀ (0 bytes) () 02/09/2012 postreply 07:38:46