老兄質疑有理。讓我也設計一個案例來看能1%Rule能否有Loss:

每月Rental income 是買價格的1%。其它開支跟你的案例相同,不同的隻是:1.property tax 4%,2.空置率平均10%(每年);3.維修$200(每月)……我還計算案例結果……。LOL

所有跟帖: 

這是我不讚同用1%rule的原因,每個 -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (89 bytes) () 02/02/2012 postreply 19:54:21

讚同。在我這,我隻買優質的SFH,6% cap rate 是我的標準。 -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (56 bytes) () 02/02/2012 postreply 20:04:39

大城市and/or好地方6% cap rate 不錯了。 -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 20:06:46

指SFH -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 21:00:03

LOL #1 and #3 are pretty extreme. -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 20:00:29

Why? -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (84 bytes) () 02/02/2012 postreply 20:09:16

I lived in Dallas before and I remember the property tax rate wa -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (53 bytes) () 02/02/2012 postreply 20:17:24

1% rule 的Loss 來了 -黃小金- 給 黃小金 發送悄悄話 黃小金 的博客首頁 (228 bytes) () 02/02/2012 postreply 20:10:34

謝謝好例子幫我說明:-) -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 20:14:46

不客氣哈 -黃小金- 給 黃小金 發送悄悄話 黃小金 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 20:21:20

哇塞,1% rule 也不一定能搞到神馬好東東啊。 -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (42 bytes) () 02/02/2012 postreply 20:15:22

哈,順便推銷一下我的相關文章/論述: -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (2711 bytes) () 02/02/2012 postreply 20:19:35

謝謝教授。 -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 20:31:06

“教授” -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (46 bytes) () 02/02/2012 postreply 20:58:29

大師過謙了。 -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (11 bytes) () 02/02/2012 postreply 21:02:38

你們那兒拿6%cap 樂吧,“我們這兒”拿上10%是悲喜交集。 -黃小金- 給 黃小金 發送悄悄話 黃小金 的博客首頁 (56 bytes) () 02/02/2012 postreply 20:25:29

娜,就用1/10 rule -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (34 bytes) () 02/02/2012 postreply 20:30:13

請您先登陸,再發跟帖!