2001年最後一周，全家到巴哈馬度假，我帶了一本莊子慢慢讀，悟出一點心得。於是一邊看孩子們在海灘上打排球，一邊用兒子的MacBook Air把感悟紀錄下來。
莊子是極端的悲觀主義者，也是極端的樂觀主義者，兩者其實並不矛盾。我覺得，隻有一個深刻的悲觀主義者才能成為一個真正的樂觀主義者。
應當說，每個買股票的人都是個樂觀主義者，因為他相信自己能賺到錢，否則就不玩了。但不是每個人都能賺錢。為什麽？我想一個重要的原因，就是不是每個人都具有悲觀主義的眼光。
何謂悲觀主義的眼光？就是不做一夜暴富的幻想；不理會guru們的經驗之談；不相信專家們的薦股；不在一棵樹上吊死，不對任何一隻股票一往情深；知道世上沒有永遠的輝煌，再好的公司也有令投資人失望的時候，天才者如喬布斯、蓋茲也隻能顯赫一時；割肉時慶幸自己逃離災難。一句話：Say No 比Say Yes更要緊。
我想炒短線的人都有悲觀主義的色彩，因為他們不相信也不期待明天會發生什麽。隻可惜他們都免不了患得患失。而長線者最好的心態是，把種子撒下去就不管了，到回來收獲時，看到有的地方有收成，就慶幸自己的運氣好；看到顆粒無收的地方，就認倒黴。
我得，我幸；我失，我命。有了這種超然的悲觀主義立場，把自己的期待值降低，輕鬆上陣，也許你會發現原來炒股是件很快樂的事，你發現你開始賺錢了。
我曾為希望我教他們學炒股的網友們寫了一首打油詩：
擒賊先擒王，
罵人先罵娘，
吃飯先喝湯，
炒股先撞牆。
你以為這全是玩笑話嗎？能在股場堅持下來的，都是悲劇英雄。但無奈的是，如果割肉一兩次，真能當學費也就罷了，然而股市的走向全無常態，你所學到的教訓將來並不一定有用。你下一個錯誤又是別的花樣了。正如古希臘哲人所言：“人不能兩次走進同一條河流。”今天錯誤的決定可能在明天變成正確的。而今天算你走運地賺了一筆，明天你照方抓藥卻大錯特錯。常言說失敗是成功他娘。而在股市上，成功就是成功，失敗就是失敗。成功是從石頭裏蹦出來的，無母。
英文中也有”When you lose, don’t use your lesson”之說法，說得對極了。但問題是，今天學到的lesson，明天並不一定管用。
所以有人提倡“傻買傻賣”。提出這一傻瓜理論的人卻聰明得冒油。他的意思是，我們在交易時不能想得太多，不要去考慮這支股票過去曾如何、將來會如何如何、我過去在交易這支股票曾虧過多少或賺過多少等；不能優柔寡斷，為一兩分錢的價位斤斤計較而錯失良機。
但是我們誰都不甘願做傻瓜，每個人都想用自己最聰明的大腦做出最英明、最不同凡響的判斷。然而股市的走向是超出人類思維能力之外的。於是有人發明了係統交易，也就是把交易的決定權交給不被人類感情所左右的冰冷的機器 。然而這樣的“洗桶”那樣的“洗桶”都不是老管用，因為這些係統都是沒有先知先覺的人類發明的，洗桶在做出判斷之前，早有人類把自己的思維強加給它們。
我想那些股市的技術分析師們是一些自不量力、缺乏悲觀主義的眼光的樂觀主義者，總想做先知，自作聰明地解讀什麽20天如何如何、50天如何如何、200天如何如何的鳥線。結果呢？股市很有幽默感，很會捉弄人，是不是？
《貝倫周刊》每年都進行選股比賽，在年初由一些專家各自選出一組股票組合，再由猴子胡亂抓起擺在眼前代表不同股票的牌子，到年底再來看誰選的股票表現最好。結果每年猴子選股的表現都不是最差，甚至名列前茅。然而那些專家們並不臉紅，並不覺得與猴子比賽對他們是羞辱。因為他們知道：股市無常，這地界就是百家爭鳴、吹牛不上稅、愛誰誰的地方。
每個初進股市的人都會有一個同樣的感覺：怎麽我買了就跌，賣了就漲？其實並不盡然。隻是因為輸錢的痛比贏錢的樂在感官上深切一百倍。我們隻是因為太患得患失而蒙蔽了自己。
那，那啥，我們咋辦？還是回頭做個悲觀主義者吧。
還是送給大家一段老子的話吧：“吾所以有大患者，為吾有身；及吾無身，吾有何患？”意思是我們之所以有心病，是因為我們自己盤算太多，掉在心眼兒裏拔不出來了；如果我們不那麽患得患失，把自己都忘記了，還有什麽心病可言？老子和莊子的思想的核心就是這種“無身”無我無欲無邪的狀態。你們誰能做到？
反正我做不到，我上麵說得這些我自己也做不到，所以我並不屬於成功的投資人之列。我也並不能免俗，我也是那種打死不肯割肉的主兒。我喜歡賭ER，雖然多次踩到地雷，還是惡習不改。我上麵的話隻是借題發揮而已，所以還是不要當真吧。
2011年過去了，SP500折騰了三百六十五天，又回到了原點，一年都做了無用功。但往好處想吧，歐洲不必提，香港股市一年跌掉了百分之二十，中國股市呢，更慘了，那地方真是西服進去，褲衩出來；寶馬進去，三輪出來；楊百萬進去，楊白勞出來。所以，山姆大叔的股民們，你們就知足吧！
巴哈馬的清晨。
大老遠來的，為的就是看這一片海。
順祝各位網友股友新年發財！
莊子是極端的悲觀主義者，也是極端的樂觀主義者，兩者其實並不矛盾。我覺得，隻有一個深刻的悲觀主義者才能成為一個真正的樂觀主義者。
應當說，每個買股票的人都是個樂觀主義者，因為他相信自己能賺到錢，否則就不玩了。但不是每個人都能賺錢。為什麽？我想一個重要的原因，就是不是每個人都具有悲觀主義的眼光。
何謂悲觀主義的眼光？就是不做一夜暴富的幻想；不理會guru們的經驗之談；不相信專家們的薦股；不在一棵樹上吊死，不對任何一隻股票一往情深；知道世上沒有永遠的輝煌，再好的公司也有令投資人失望的時候，天才者如喬布斯、蓋茲也隻能顯赫一時；割肉時慶幸自己逃離災難。一句話：Say No 比Say Yes更要緊。
我想炒短線的人都有悲觀主義的色彩，因為他們不相信也不期待明天會發生什麽。隻可惜他們都免不了患得患失。而長線者最好的心態是，把種子撒下去就不管了，到回來收獲時，看到有的地方有收成，就慶幸自己的運氣好；看到顆粒無收的地方，就認倒黴。
我得，我幸；我失，我命。有了這種超然的悲觀主義立場，把自己的期待值降低，輕鬆上陣，也許你會發現原來炒股是件很快樂的事，你發現你開始賺錢了。
我曾為希望我教他們學炒股的網友們寫了一首打油詩：
擒賊先擒王，
罵人先罵娘，
吃飯先喝湯，
炒股先撞牆。
你以為這全是玩笑話嗎？能在股場堅持下來的，都是悲劇英雄。但無奈的是，如果割肉一兩次，真能當學費也就罷了，然而股市的走向全無常態，你所學到的教訓將來並不一定有用。你下一個錯誤又是別的花樣了。正如古希臘哲人所言：“人不能兩次走進同一條河流。”今天錯誤的決定可能在明天變成正確的。而今天算你走運地賺了一筆，明天你照方抓藥卻大錯特錯。常言說失敗是成功他娘。而在股市上，成功就是成功，失敗就是失敗。成功是從石頭裏蹦出來的，無母。
英文中也有”When you lose, don’t use your lesson”之說法，說得對極了。但問題是，今天學到的lesson，明天並不一定管用。
所以有人提倡“傻買傻賣”。提出這一傻瓜理論的人卻聰明得冒油。他的意思是，我們在交易時不能想得太多，不要去考慮這支股票過去曾如何、將來會如何如何、我過去在交易這支股票曾虧過多少或賺過多少等；不能優柔寡斷，為一兩分錢的價位斤斤計較而錯失良機。
但是我們誰都不甘願做傻瓜，每個人都想用自己最聰明的大腦做出最英明、最不同凡響的判斷。然而股市的走向是超出人類思維能力之外的。於是有人發明了係統交易，也就是把交易的決定權交給不被人類感情所左右的冰冷的機器 。然而這樣的“洗桶”那樣的“洗桶”都不是老管用，因為這些係統都是沒有先知先覺的人類發明的，洗桶在做出判斷之前，早有人類把自己的思維強加給它們。
我想那些股市的技術分析師們是一些自不量力、缺乏悲觀主義的眼光的樂觀主義者，總想做先知，自作聰明地解讀什麽20天如何如何、50天如何如何、200天如何如何的鳥線。結果呢？股市很有幽默感，很會捉弄人，是不是？
《貝倫周刊》每年都進行選股比賽，在年初由一些專家各自選出一組股票組合，再由猴子胡亂抓起擺在眼前代表不同股票的牌子，到年底再來看誰選的股票表現最好。結果每年猴子選股的表現都不是最差，甚至名列前茅。然而那些專家們並不臉紅，並不覺得與猴子比賽對他們是羞辱。因為他們知道：股市無常，這地界就是百家爭鳴、吹牛不上稅、愛誰誰的地方。
每個初進股市的人都會有一個同樣的感覺：怎麽我買了就跌，賣了就漲？其實並不盡然。隻是因為輸錢的痛比贏錢的樂在感官上深切一百倍。我們隻是因為太患得患失而蒙蔽了自己。
那，那啥，我們咋辦？還是回頭做個悲觀主義者吧。
還是送給大家一段老子的話吧：“吾所以有大患者，為吾有身；及吾無身，吾有何患？”意思是我們之所以有心病，是因為我們自己盤算太多，掉在心眼兒裏拔不出來了；如果我們不那麽患得患失，把自己都忘記了，還有什麽心病可言？老子和莊子的思想的核心就是這種“無身”無我無欲無邪的狀態。你們誰能做到？
反正我做不到，我上麵說得這些我自己也做不到，所以我並不屬於成功的投資人之列。我也並不能免俗，我也是那種打死不肯割肉的主兒。我喜歡賭ER，雖然多次踩到地雷，還是惡習不改。我上麵的話隻是借題發揮而已，所以還是不要當真吧。
2011年過去了，SP500折騰了三百六十五天，又回到了原點，一年都做了無用功。但往好處想吧，歐洲不必提，香港股市一年跌掉了百分之二十，中國股市呢，更慘了，那地方真是西服進去，褲衩出來；寶馬進去，三輪出來；楊百萬進去，楊白勞出來。所以，山姆大叔的股民們，你們就知足吧！
巴哈馬的清晨。
大老遠來的，為的就是看這一片海。
順祝各位網友股友新年發財！
請閱讀更多我的博客文章>>>
