這則報道寫的不對，樓主也是個水貨（博士），自然看不出錯在哪裏。

所有跟帖： 

• 舉例：報道的最後一段，連“主語”都弄錯了。協議裏，誰release,waive..誰啊？一邊讀一邊邊用腦了沒有？ -wu7788- ♀ (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 04:29:43

• 網上已經有協議原文。自己看看就知道你搬運的報道和無腦誤讀 錯在何處。給你鏈接和相關段落吧 - -wu7788- ♀ (455 bytes) () 05/20/2026 postreply 04:32:00

• Medias are weaponized these days -越王劍- ♂ (149 bytes) () 05/20/2026 postreply 04:53:30

• Luckily U.S. is eventually a country full of press freedom -BigMountain6- ♂ (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 05:00:38

• 可以想象，要是在一個要求統一思想，沒有新聞自由，天天由官媒狂轟濫炸propaganda的社會裏，會是什麽結果 -BigMountain6- ♂ (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 05:05:11

• 然後川黑加油添醋到處貼。跟那個說川炒股的帖子一樣，明明知道不可能是自己炒股，還到處貼，司馬昭之心。 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 07:54:05

• 這個不是新聞裏說的那部分內容. 另外還有DOJ的部分. -辛民- ♂ (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 06:05:31

• https://www.justice.gov/opa/media/1441216/dl -辛民- ♂ (112 bytes) () 05/20/2026 postreply 06:10:29

• 我看了你的鏈接。一頁紙(協議隻一頁紙？），還長得歪歪扭扭。顯然被裁剪過。不值得看。不可信啊！ -wu7788- ♀ (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 08:50:15

• 原本打算9點淘糞。一不小心，提前1個半小時就開工了。 -wu7788- ♀ (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 04:39:31

• 順便說一句：跟xx博士有過交流，發現你要不整天拿錯的當真相，要不麵對真相卻看不明白。沒治了。同情一把。 -wu7788- ♀ (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 04:50:51

• 嗬嗬，不是第一次這麽做，也不會是最後一次，數次被打臉，並且有時是自己打自己的臉。 -退休計劃- ♂ (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 04:58:14

• 冒牌（博士）在時壇黑川不夠引人注目，聲音被粉紅同僚蓋過了，想在投壇“一鳴驚人”，哈哈 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 05/20/2026 postreply 05:01:39