其實很多人不懂，市場這麽大規模的強勢反彈，是世界各地的投資者用真金白銀投出來的，而這個又會反推經濟健康成長，是互動關係，

金融市場從來不是獨立於經濟實體發展的，是非常複雜的互動關係。有同學反反複複的問基本麵，其實金融市場在用真金白銀說明基本麵不差。何以見得？看看最近企業的季報業績，多好啊! 難道這個是假的？難道這個不會反過來推動經濟發展？難道千萬個美國家庭看到自己退休金賬戶漲了很多，不會稍微多消費？難道不會促進發展？作為一個散戶小投資者，最忌諱的是總是覺得眾人皆醉我獨醒，認為天底下的投資者都是傻瓜，所有大機構後麵的研究人員都是傻瓜。

所有跟帖： 

• 消費這一塊，馬上可能有問題，特別是沒錢的，一月要多花二百塊油費嗬嗬 -Hightides- ♂ (411 bytes) () 04/23/2026 postreply 21:15:23

• 你這點清醒 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 21:18:03

• How the Iran war is hitting U.S. homebuilders -Hightides- ♂ (4009 bytes) () 04/23/2026 postreply 22:51:18

• 你也認為石油漲價會導致全世界物價上漲通脹加劇了？我在戰爭一開始的時候就這麽說，這裏的人都說美國是石油淨出口國，不會影響美 -加州陽光123- ♀ (278 bytes) () 04/24/2026 postreply 05:32:16

• 你看到的是股價漲了，就以為口袋裏錢多了，但是這些年美元貶值73% 沒看到 這就是迷惑大家的地方 我上回發過一個帖就是講 -加州陽光123- ♀ (48 bytes) () 04/23/2026 postreply 21:22:04

• 美元要是永遠不貶值，比如最近的東大和最近幾十年的日本，那就完蛋了。前一陣子討論過了，美國債務在發達國家算是比較低的 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 22:07:03

• 適度的通脹，是促進經濟發展的有利因素。不能因噎廢食。聯儲的目標為什麽不是零通漲？ -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 22:09:16

• 適度的通脹是合適的，但是現在麵對近40萬億國債，石油，戰爭，私募基金等問題下，現在的通脹就不是適度了， -加州陽光123- ♀ (744 bytes) () 04/23/2026 postreply 22:24:25

• 才來美國就來指點江山？冷戰時期問題嚴重多了：蘇聯核彈對著頭、石油危機排隊加油、滯脹+20%利率，美國照樣扛過去還贏了冷戰 -BBL123- ♀ (241 bytes) () 04/23/2026 postreply 22:56:36

• 每一次都導致股市崩盤。這就是我們正在談論的逃頂 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 23:20:01

• 2008年應該是百年不迂的崩盤，剩下2022年是進場黃金坑 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 04/24/2026 postreply 05:02:11

• 通脹是化解債務的好手段，當然是適度高通脹 -aright- ♂ (191 bytes) () 04/24/2026 postreply 05:36:06

• 讚！股市的wealth effects促進消費是不爭的事實，美國經濟的70%是消費 -酒濃醇香- ♀ (0 bytes) () 04/24/2026 postreply 04:35:42