文章叫Our Tax System Should Make You Furious 是一位政治評論家采訪稅法教授的podcast，製作人是小中 Rolling HU。
21年ProPublica 發布了一IRS員工 – a Mr. Littlejohn, an unfortunate name, 非法泄露的個人聯邦稅表， 顯示一係列大佬的聯邦稅稅率。此員工因此被起訴 好像判了5年。
Warren Buffett 0.1%
Jeff Bezos 0.89%
Michael Bloomberg 1.3%
我們的聯邦所得稅最高至37%，再加15.3% payroll 稅。40% 窮人不付聯邦稅，同時， Zuckerberg, Bezos, Musk, Larry Ellison 等等也可能基本不付。總之，“Salaries are for suckers.” 這我們早知道，但是一般股票基金投資者也是suckers。
讓我們看看一位高度成功者，假設的 1%， Beverly Hill外科醫生，年入2米，屬於生意收入，差不多要交50%，一半沒了。那些律師醫生工程師地主，辛苦工作的收入，不管薪水還是自由職業，都逃不了， 在IRS， 這些收入屬於現金。
一位100 B位的巨富，比如Bezos，他每年拿工資僅僅 $82000. 他的生活開銷100% 從 他自己的股票為抵押向銀行借的錢， 100 M的借。這些錢在稅務看來不存在，因此零稅。這是所有他那個級別富豪運作方式，因此差不多都零稅。股票漲值不交稅，隻有賣的時候算收入。
那麽說，這麽借下去，什麽時候還呢？ 答案是隻要他的股票仍堅挺，他就永不賣。他不想賣因為正在上漲，另外他要控股。銀行也不想收回本金，因為銀行就是放債生錢的，收回來之後馬上要找新顧客，這麽好的抵押品，為什麽不接著放債呢。 銀行收利息，顧客借了新債還舊息。這與我們平常借的30年 按揭根本不同，銀行不會無限期放給我們，死了找誰收。而他的公司，在目前的樣子，像是永不倒。- 這一點我也有疑問，當泡沫破裂，真有股價大跌時，銀行不會force sale要現金？ 我想，那時這股票已經不值錢，國家仍然收不到稅。 而目前，他們拿的是真金白銀，一年上百米的收入，整個免稅。
普通人較少一輩子不賣僅僅持有股票，賣的時候教23% 增值稅，理由是投資的錢已經是稅後。這裏又拿那個醫生，每年交1米的稅， 他若攢20米夠他攢一氣的。而如果有一個tech founder， 市值100 米， 不是巨富現在隻能算中富，他的100米是無稅增長出來的。
文章又討論了巨富怎樣無稅傳給後代。關鍵還是不能賣。各種訣竅，比如 100米給三個孩子，把股票分成30， 30 ，40，說是買家有minority discount， 變成稅務眼裏差不多50米，小孩轉眼手裏得100米。比如著名的Dynasty Trusts。 這個我們可以應用，什麽都做成trust。麻煩，可是順滑繼承沒有probate花費。
NYT 就是NYT， 還是有政治，雖然避免了討論窮人， 福利。比如幾乎所有巨富都點名了， the Kochs the Waldons 就是沒點Bill Gates, NYT 的心肝。也沒說道老黃， 人從不參與政治。我覺得還是開眼界的，可是我也沒徹底理解這些複雜操作。 沒事看熱鬧。有一點，再改革，中產上中產仍然是交稅主力軍， 巨富人少，若指向顯著國家收入增加，還是靠咱們。
