主要還是這幾件事疊加在一起，不是單一原因：
第一，稅。
Florida 沒有州個人所得稅；而且佛州官方給新居民的說明裏也明確寫了，若把佛州變成自己的“true, fixed, and permanent home”，可以通過 domicile declaration、homestead exemption、登記投票等方式建立佛州居民身份。對 billionaire 來說，這個差別非常值錢。(Florida Dept. of Revenue)
第二，最近西海岸一些稅收和政策討論，確實在推高“搬去佛州”的動力。
最近幾天的報道裏，Howard Schultz 搬去 Miami，就被廣泛放在 Washington 州推進“millionaires’ tax”背景下討論；同時也有報道把 Florida 對 California 富豪的吸引力，和 California 的 wealth-tax 討論聯係在一起。要注意，這裏麵有些是“政策討論/提案”，不一定都已經落地，但它確實會影響高淨值人群的居住地選擇。(Town & Country)
第三，天氣和生活方式。
South Florida 對很多富豪來說，不隻是避稅地，也是“可長期住的度假地”——冬天暖、臨海、全年社交活動強。最近關於 Palm Beach 和 Miami 的報道都提到，富豪買家被無州所得稅和溫暖氣候一起吸引，而 Palm Beach 還在從季節性富豪據點變成更全年化的富人中心。(The Guardian)
第四，富豪會跟著富豪和資源走。
一旦 Miami / Palm Beach 形成了 billionaire 圈層、家族辦公室、豪宅市場、私人俱樂部、私人學校、律師會計和財富管理服務，後麵的人就更容易繼續往那裏搬。最近報道裏就反複提到 Miami 一帶已有 Zuckerberg、Bezos、Page、Brin 等高淨值買家，豪宅成交和財富服務生態都在加強。(Business Insider)
第五，家人和人生階段。
並不是每個人都隻是為了稅。Howard Schultz 自己公開提到的理由裏，還有家人在東海岸、進入退休階段、希望生活重心變化等因素。對很多富豪來說，稅是“放大器”，但家庭和生活安排往往也是觸發點。(Town & Country)
所以一句話總結就是：
最近幾個 billionaire 往佛州去，最核心的邏輯通常是：
省州稅 + 暖和 + 資產與社交圈集中 + 家庭/退休階段變化。 (Florida Dept. of Revenue)
不過也要看清另一麵：
Florida 現在並不是“隻有好處”。最近報道也提到，富豪湧入推高了房價和生活成本，保險、住房負擔、基礎服務壓力都在上升。也就是說，對 billionaire 很友好的地方，不一定對普通退休自住者同樣友好。 (The Guardian)
