屁顛屁顛的 哈哈
---------
你這個糾結，其實非常典型——早期生物醫藥股 + 大幅浮盈 + 研發階段無盈利，本質上就是在麵對一個“高波動、高不確定性、非線性收益”的決策。
我們拆開理一理。
一、先看客觀結構，而不是情緒
你現在的情況：
- 浮盈 +117%
- 倉位 5.21%（略高於自己設定上限）
- 已經減過一部分
- 公司仍在研發階段、無盈利
- 股價仍在上漲
關鍵點不是“它還會不會漲”，而是：
這筆倉位在你的整體資產結構裏扮演什麽角色？
研發型生藥股，本質上是：
- 成功 → 可能 3x / 5x / 10x
- 失敗 → 可能 -50% ~ -90%
這是一個事件驅動型期權結構，不是穩定成長股。
二、你現在不踏實的原因
通常有三個來源：
- 盈利回撤恐懼（賺到的錢吐回去）
- 錯過大牛股恐懼（FOMO）
- 倉位稍微超了自己紀律
你現在的核心不是對公司基本麵恐懼，而是：
它漲得太快了，我心理承受能力沒跟上。
這非常正常。
三、一個更理性的框架
1?? 先問自己三個問題
問題1：
如果它明天跌 40%，你會後悔現在沒減倉嗎？
問題2：
如果它未來漲 3 倍，但你隻留一半倉位，你會難受多久？
問題3：
它是否已經影響到你晚上睡眠或情緒波動？
——你心裏的答案，其實已經決定了該怎麽做。
四、關於“成功豈不是？”
生藥股成功的邏輯是：
- 管線關鍵數據
- FDA審批（或等同監管）
- 商業化能力
- 融資能力
如果你並沒有非常深入研究這些，而隻是持有參與式倉位，那它在你組合裏更像：
風險收益不對稱的試驗倉位
那這種倉位的理性定位通常是：
- 上限 3–5%
- 成功了變大 → 定期削
- 失敗了歸零 → 可承受
你現在 5.21%，其實已經在邊界。
五、一個折中思路（很多成熟投資者常用）
方法：保留“核心票據”，賣掉“情緒票據”
比如：
- 再減 1%–1.5%
- 把它降回你原定上限
- 留 3%–4% 作為長期賠率倉
這樣：
- 跌了 → 你鎖定了一部分收益
- 漲飛 → 你仍然在車上
- 心理負擔下降
投資裏，舒服感比收益率重要得多。
六、另一種高級視角：把它當作“期權”
如果你這樣想：
我願意拿 3% 的資產去博一次 5 倍以上可能
那就明確把剩下的倉位當作：
“可能歸零的風險資本”
當你心理上接受“它可能歸零”，你就不會被漲跌牽動。
如果你做不到這點，說明倉位對你來說偏大。
七、最重要的一句
投資不是“收益最大化”遊戲，而是：
在長期複利過程中，避免重大心理錯誤。
你現在已經做得很好：
- 有紀律上限
- 盈利會減倉
- 會反思
- 沒被貪婪完全帶走
這已經是成熟投資行為。
