最高法院今天駁回了白宮對下級法院裁決的上訴，指出政府所依據的國際緊急經濟權力法(IEEPA)並未授權總統征收關稅，不是說

收關稅違法（憲），而且政府還有其他手段繼續收關稅

另外，最高法院的決定似乎沒有解決關稅退款問題，這可能會導致企業麵臨複雜的法律或監管程序

最高法的決定實際上感覺是最高法不想過多涉入這個事務，由此不會很大程度上影響股市，決定股市走向的還是通脹（降/加息），就業率，以及企業盈利能力

所有跟帖： 

• 必須退還，因為這是非法的! 而且有成千上萬的公司如Costco提起了訴訟。你認為他們的律師是浪費嗎？曆史上，1998退過 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 12:38:51

• 如果退給Costco ，那Costco 負責退給會員嗎？ -CjbD_GT- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 14:39:02

• Bessent已經說了：動用122，232，301條款，能保持2026年關稅收入幾乎不變。這些對策應該是早就想好了 -ylad12231313- ♀ (202 bytes) () 02/20/2026 postreply 12:40:54

• 他現在必須一個接一個單獨挑出國家完成301調查程序 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 12:44:06

• 你能想到的，人家早就想到了。這麽久了，後備方案肯定已經準備好了。拭目以待，多說無益 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 12:48:19

• 美聯社：最高法院駁回川普的全球進口關稅後，他還有其他關稅選項 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 13:05:23

• 大法官們不接受總統關於其有權隨意征收關稅的廣泛主張。但川普可以重新啟用他在第一任期內行使的關稅權力，還可以動用其他權力 -Mich_Agent- ♂ (78 bytes) () 02/20/2026 postreply 13:07:31

• 說的就是後備方案效率不高，步驟太多. 也有挑戰的可能性 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 13:19:50

• 最高法沒有剝奪政府收各國關稅的權利，隻是說用國際緊急經濟權力法(IEEPA)並不適合，這是今天股市漲的原因。你沒搞懂啊 -Mich_Agent- ♂ (342 bytes) () 02/20/2026 postreply 13:29:47

• 沒錯，你需要調查並為每一項提供理由, 不能隨意給予 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 16:50:42

• 不能僅僅因為是巴西總統就給50% -futufutu- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 16:52:45

• 這真是個笑話，荒謬! -futufutu- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 16:55:00

• 是的，工具箱裏麵可以拿的工具很多，關稅肯定是收定了，明智的人會在這個基礎上計劃自己的生意和投資。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 13:14:10