波士頓動力側重“性能極限”，宇樹科技側重“商業應用”。

宇樹正以高性價比和快迭代速度，將機器人從科研實驗室推向日常工作環境

所有跟帖： 

• 我看到的是在性能極限方麵，春晚宇樹機器人比博士頓的強很多 -山那邊的風笛- ♂ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 13:16:14

• 就是，穀歌可能搞錯了 -husky- ♂ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 13:20:34

• 表演表演，波士頓玉樹一個德性。啥時候能做保姆再說吧，現在有個啥用？觀賞，自豪？還是圈錢？ -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 13:30:30

• 沒錯，可以提升央視的收視率，給不懂人工智能的打打雞血 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 13:38:24

• 難道馬斯克不懂編程？ -Alwaysback- ♂ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 13:41:20

• 誰說的不重要，我說的是人工智能，說白了跳舞機器人很難講人工智能，是編程序上的功夫，當然 -BBL123- ♀ (518 bytes) () 02/18/2026 postreply 13:47:13

• 按這個邏輯達芬奇手術機器人也不是人工智能，也需要編程，手術時醫生全程在旁邊操作，優點在於精確度 -Alwaysback- ♂ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 13:50:01

• 沒錯，達芬奇是成功的商業機器人，很難講人工智能 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 13:53:36

• 非常有用的，就是向世人展示我有機器戰士，聽話，不挑事就好 -千萬裏- ♂ (147 bytes) () 02/18/2026 postreply 14:18:32

• 事先編程的怎麽打仗，戰場不是舞台。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 15:59:54

• 啥商業應用？莫非要解決三千萬光棍的問題？哈哈 -越王劍- ♂ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 14:14:06

• 真的 -BigMountain6- ♂ (371 bytes) () 02/18/2026 postreply 14:22:27

• 那些表演的機器人看上去較輕，功率不大沒法做護理工作。大功率電池可能是瓶頸。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 14:33:59

• 現在哪家公司的機器人已經開始做護理工作了？ -Alwaysback- ♂ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 14:36:48

• None， 也可能永遠無法實現 -Alwaysback- ♂ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 14:37:57

• 所以那些機器人隻能做表演，不知誰會買。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 15:58:15

• 多台機器人做相同同步的動作，隻需要一個控製係統；做不同隨機動作，其控製要求高幾個數量級 -未知- ♂ (76 bytes) () 02/18/2026 postreply 16:22:34