美國商業機器人遙遙領先？2026春晚跳舞機器人驚豔亮相，中美機器人差距到底在哪裏？

現在真正已經在商業上賺大錢的機器人，其實主要還是兩類：手術機器人和工業機器人。像美國ISRG的達芬奇係統，一台設備幾百萬美元，後麵還有耗材和服務的持續收入，醫院一旦買了基本就是長期綁定，這種模式現金流非常穩定、已經非常成熟。

工業機器人這一塊也早就是大市場了，比如汽車廠、電子廠用的機器人，日本和德國公司一直是全球最強，比如日本的發那科（FANUC）、安川電機、川崎重工，以及德國的庫卡（KUKA），在精密控製、電機、伺服這些核心技術上積累非常深，商業應用非常成熟

馬斯克的Optimus或者Figure這種人形機器人，想象空間很大，未來可以做家務、搬運、護理等，但現在還在早期驗證階段，成本、可靠性、商業模式都還沒完全跑通，更像是未來潛力。

至於今年春晚那些跳舞、功夫的人形機器人，確實很炫，但本質還是技術展示和品牌宣傳，主要用在演出、展廳、活動場景，離形成像醫療或工業那樣的剛需大規模收入，還有一段距離。

所有跟帖： 

• 機器人分智能機器人和普通機械人或機械臂，日本德國曾經領先的是機器臂類，生產線上的機器臂，兩碼事，不是智能機器人。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 02/17/2026 postreply 20:08:10

• 把生產線的機械臂看作隻能做規定動作的固定位置的簡單機器人沒有錯誤吧？ -mtl2023- ♂ (0 bytes) () 02/17/2026 postreply 20:31:52

• 沒錯，生產線機器人，和手術機器人，和央視跳舞機器人，都是屬於簡單機器人，隻是前兩者更有商業用途，已經賺大錢也許中國 -BBL123- ♀ (66 bytes) () 02/17/2026 postreply 20:35:51

• 你怎麽知道中國機器人隻能內循環？ -Alwaysback- ♂ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 07:35:50

• Not true，央視的跳舞機器人不是簡單機器人，遠超達芬奇手術機器人，因為手術機器人做的是重複動作需要醫生現場操控 -Alwaysback- ♂ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 10:19:32

• 自己去看Grok的評估，至少Grok中性，非紅非黑，不像這裏有些人整天為黑而黑 -Alwaysback- ♂ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 10:24:59

• 一看你就不懂編程序，懶得跟你扯 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 11:12:28

• 春晚那些跳舞機器人本質也是預編程的自動執行係統，智能程度並不高； 和日本德國工業機器人本質沒區別，真正的智能機器人是 -BBL123- ♀ (239 bytes) () 02/17/2026 postreply 20:33:02

• 芯片炒完，炒AI；AI炒完，炒金銀；金銀炒完，炒機器人；機器人炒完，回來炒軟件？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/17/2026 postreply 20:10:06

• 智能機器人以後會是，智能低空飛行器，逐漸代替智能汽車或平行存在，純軟件業估計會越來越冷，再以後，就是太空商業階段來臨，人 -trimtip- ♂ (222 bytes) () 02/17/2026 postreply 20:30:53

• 有點過於絕對：低空飛行器、汽車和機器人更可能長期並存而不是互相取代；軟件也不會變冷，反而在AI和機器人時代更核心， -BBL123- ♀ (276 bytes) () 02/17/2026 postreply 20:45:30

• 實際上，大國的真人方隊或舞蹈隊，比這個機器人跳舞更整齊好看，有凶的隊伍，凶都在一條線上 -ihavingfun- ♂ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 06:07:46

• 晚會上那些機器人和明星假唱一個路數 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 06:39:54

• 能夠跳舞的機器人，在戰場上是不是也可以一馬當先? -千萬裏- ♂ (0 bytes) () 02/18/2026 postreply 11:04:23