為了滿足你的好奇心，我給個數？30米！和你的資產比，是多了還是少了？

所有跟帖： 

• 你肯定比他多。嗬嗬嗬 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 02/17/2026 postreply 06:34:22

• 別那麽敏感，我沒有比較的意思。我隻是想看看理論和淨值之間的相關性 -baloney- ♂ (0 bytes) () 02/17/2026 postreply 06:46:00

• 逗你樂子的，知道你很關心淨值。為什麽關心淨值？對於我來說是可投資的資產比淨值更有用？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/17/2026 postreply 06:51:47

• 我一直頑固地認為淨值是檢驗理論的最有效方法。是的，可投資資產比淨值更有用。 -baloney- ♂ (0 bytes) () 02/17/2026 postreply 07:10:00

• 記得以前有人說過兩千萬以上淨資產的大佬不會來投壇。這一下子來了兩位，厲害厲害 -大年- ♀ (0 bytes) () 02/17/2026 postreply 06:57:13

• 現在這數字要改了？資產數也有通漲！現在是不是應該調高到50米？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/17/2026 postreply 06:59:05

• 恭喜發財！複利發揮魔力了 -大年- ♀ (0 bytes) () 02/17/2026 postreply 07:09:04