下麵說:65歲有二十米,還不如40歲有一米,哈哈,誰給算算這個賬?

本帖於 2026-01-02 05:53:22 時間, 由普通用戶 名校FAN 編輯

四十歲一米,進不了TOP 1%,得要接近八米;

六十五歲二十米,妥妥的TOP 1%。

所有跟帖: 

胡說八道也聽? -高山峻嶺流水人家- 給 高山峻嶺流水人家 發送悄悄話 高山峻嶺流水人家 的博客首頁 (104 bytes) () 01/02/2026 postreply 05:51:20

哈哈,高山兄說得是! -名校FAN- 給 名校FAN 發送悄悄話 名校FAN 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 05:54:37

今天40歲有1米的,根本不能和65歲的人有20米比!那個40歲到65歲時,他要有40米才能和今天20米等同! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:40:17

3%通脹率,24年後購買力就是今天的一半了,是不是到時要有40米,才可以過今天20米的日子?投資要考慮通漲,年輕人母雞! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:41:42

還是投壇唯一的糊塗說的明白。哈哈哈 -桃花源裏人家- 給 桃花源裏人家 發送悄悄話 桃花源裏人家 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:48:07

還是有點道理,單單1米每年10%25年也有11米,再加上後期投入。 -與牛熊共舞- 給 與牛熊共舞 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 05:56:59

40歲的1米,要過35年,9%的回報才能達到20米。 -bobpainting- 給 bobpainting 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 05:58:55

股市按7.2%/year,10年翻一倍 -名校FAN- 給 名校FAN 發送悄悄話 名校FAN 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:02:16

哈哈,那更慢了,永遠追不上。 -bobpainting- 給 bobpainting 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:03:43

這個。。這個。。哈哈 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (291 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:00:47

哈哈,越王明鑒! -名校FAN- 給 名校FAN 發送悄悄話 名校FAN 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:01:20

按一般投資 7 年翻一倍的情況來算,40 歲一米的話到 68 歲可以達到 16 米, 還是不如 65 歲的 20 米。 -HenryLi- 給 HenryLi 發送悄悄話 HenryLi 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:07:12

65歲有20米的大佬想想自己40歲有多少米。60歲20米的 -sj1993- 給 sj1993 發送悄悄話 (59 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:09:33

這個變數太大。也許30歲還是普通收入,創業或股票40歲發財。老朽就是例子。 -bobpainting- 給 bobpainting 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:14:35

同意。40歲正值壯年,走上坡路,一切都有可能。有1米粒, -sj1993- 給 sj1993 發送悄悄話 (123 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:21:35

是這樣。對這個話題反彈這麽大,我猜很多人在40歲還沒一米。 -LvNordstrom2- 給 LvNordstrom2 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:26:55

基本常識啊,要比就和同齡人比,不同時期,不同年代沒法比。 -猛牛- 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (291 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:23:22

我來算一下 -上海大男人- 給 上海大男人 發送悄悄話 上海大男人 的博客首頁 (654 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:25:56

實話實說 -longnv- 給 longnv 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:48:13

同意。這個算法實在 -keer- 給 keer 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 07:32:32

唉,很多大老都願意拿出來XXM換年青20年啊。。。 -Morning3evening4- 給 Morning3evening4 發送悄悄話 Morning3evening4 的博客首頁 (167 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:27:34

光看錢沒有意義,得看1米和20米分別給40歲和65歲帶來什麽樣的生活體驗 -Westmont- 給 Westmont 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:31:23

四十歲有1米可以提前享受二十年的財務安全感,情緒價值是到60歲才得到二十米沒法比的 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 06:41:55

有道理,財富越來越集中在7大n大手裏,消費者越來越少,早有餘糧早寬心,過一定階段就是數字 -cfbingbuzy001- 給 cfbingbuzy001 發送悄悄話 cfbingbuzy001 的博客首頁 (66 bytes) () 01/02/2026 postreply 07:03:24

+1,而且對很多人來講,穩定的現金流比資產價值本身更能帶來財務安全感 -大年- 給 大年 發送悄悄話 大年 的博客首頁 (173 bytes) () 01/02/2026 postreply 07:14:13

是的,都是一步一步積累起來 -keer- 給 keer 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 07:34:02

20年的青春啊。金不換。LOL -gossipgirl8- 給 gossipgirl8 發送悄悄話 gossipgirl8 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 07:38:19

請您先登陸,再發跟帖!