我百思不得其解的問題：如果所有人和機構，都無腦定投大盤，會如何呢？漲到月球上去？

所有跟帖： 

• 人的貪婪本性決定了你這種假設不成立！ -猛牛- ♂ (279 bytes) () 12/22/2025 postreply 12:30:35

• 越來越多的人/機構/外國資金，都在無腦定投美股SP500和QQQ；的確是個龐氏局，但大家都All In，就永遠不會破。 -蓬萊閣21- ♂ (0 bytes) () 12/22/2025 postreply 13:34:20

• 有大修正，40%；2000，2008 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 12/22/2025 postreply 14:36:16

• 無腦是不對的。因為一些資金可能提前操作指數變動以從無腦中獲利. 指數中的公司會定期變動的 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 12/23/2025 postreply 22:55:58

• 無腦投入指數基金收入將100%落後指數本身 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 12/23/2025 postreply 22:59:01

• 被動基金的收益將100%落後指數本身(落後非常小的百分比) -futufutu- ♂ (0 bytes) () 12/23/2025 postreply 23:02:53

• 401k is designed like that -越王劍- ♂ (103 bytes) () 12/22/2025 postreply 12:33:29

• 會總體一直向上漲，但不會漲到月球上去！有個理論說大家都投大盤，會讓生態係統逐漸變得比較集中單一脆弱，下跌時會比較厲害而已 -Meowpa- ♂ (0 bytes) () 12/22/2025 postreply 14:36:34

• 是的，如果存在無腦套利機會，你可以獲得超額收益 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 12/23/2025 postreply 23:09:56

• 無腦定投碰上AI革命技術突破，經濟活動大爆發，大盤漲到月球必須的。月球都是小意思，目標火星不是夢。嘿嘿！ -大年- ♀ (0 bytes) () 12/22/2025 postreply 20:26:43

• 哈哈哈 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 12/23/2025 postreply 04:49:39

• 一些聰明的基金會試圖提前交易指數變動，或者押注一家公司或幾家公司（在那些500或100家公司中）。他們的收益會更好! -futufutu- ♂ (0 bytes) () 12/23/2025 postreply 23:07:07