它是Medicare 中最容易被忽視、卻對高收入人群影響極大的成本因素
IRMAA(Income-Related Monthly Adjustment Amount),通常被稱為 Medicare 高收入附加費,是 Medicare 對收入較高的受益人,在標準保費基礎上額外收取的一項費用。
IRMAA 並不是所得稅,但它與收入直接掛鉤、不可抵扣、按檔跳躍,對高收入老年人而言,其實際效果與一項“隱形稅”非常相似。
一、IRMAA 適用於哪些 Medicare 項目?
IRMAA 隻影響兩類 Medicare 保費:
* Medicare Part B(門診、醫生服務等)
* Medicare Part D(處方藥)
它不影響 Part A,也不直接影響 Medicare Advantage 或 Medigap 本身的保費。
二、IRMAA 的核心計算邏輯
IRMAA 有三個非常重要的特點:
第一,它看的是 兩年前的收入。
你今年需要支付的 IRMAA,取決於你兩年前報稅表上的 MAGI(Modified Adjusted Gross Income)。也就是說,今天的收入變化,通常要到兩年後才會反映在 Medicare 保費上。
第二,它隻看 MAGI,不看稅後收入。
不管你交了多少稅,隻要收入被計入 MAGI,就會影響 IRMAA。包括工資、投資收入、資本利得、免稅利息等。
第三,它是分檔跳躍式 的,而不是線性增加。
收入一旦超過某個門檻,IRMAA 會直接跳到下一檔,哪怕隻多出 1 美元,也可能導致每年多支付幾千美元的保費。
三、IRMAA 的成本量級
對於夫妻聯合報稅的高收入家庭來說,一旦 MAGI 超過最高門檻(約四十萬),每個人每年在 Part B 和 Part D 上合計可能需要多支付約 6,000 到 7,000 美元的 IRMAA。
四、為什麽 IRMAA 特別值得提前規劃?
IRMAA 的特殊之處在於它不是一次性成本,而是按年持續發生;它滯後兩年生效,容易讓人反應不及;它是按檔計算的,邊際成本很高. 很多人直到收到 Medicare 通知信才第一次意識到它的存在
因此,對高收入或資產型家庭來說,IRMAA 並不是細節問題,而是長期醫療成本規劃中的關鍵變量。
五、是否可以通過“提前兩年降低收入”來避免 IRMAA?
答案是:在一定條件下可以,但需要非常謹慎。
由於 IRMAA 采用“兩年前收入”的規則,理論上確實存在這樣的規劃思路:
在預計開始使用 Medicare 的前兩年,刻意降低 MAGI;
等 IRMAA 檔位已經鎖定後,再恢複或提高收入。
這種策略在以下情況下可能有效:
* 收入具有較強可控性(例如主要來自投資、股權、遞延補償)
* 有明確的 Medicare 啟用時間點
* 能夠在某一年顯著壓低 MAGI,而不是小幅波動
但需要注意幾點現實限製:
第一,如果收入長期處於最高 IRMAA 檔位之上,短暫地降低一年收入,往往並不能改變長期結果。
第二,很多收入來源並不容易“隨意移動”,例如W2和RMD往往具有時間上的剛性。
第三,IRMAA 是按年度重新評估的,
一旦收入再次升高,兩年後仍然會重新觸發。
因此,這種“收入前移 / 後移”的策略,更適合 有明確退休拐點或收入結構變化的人,而不是持續高收入人群。
六、常見的 IRMAA 規劃與緩解方法
以下是常見的、合規的 IRMAA 規劃思路:
* 在 63–64 歲階段,提前做 Roth conversion 或實現資本利得
* 將一次性收入集中在尚未進入 Medicare 計算窗口之前
* 利用慈善捐贈(尤其是 QCD)或者賣出已虧損90%的股票來降低 MAGI
* 延遲或分散可控的資本利得實現時間
* 在收入下降(退休、喪偶)時,向 SSA 提交 IRMAA 申訴
IRMAA 簡介:高收入退休家庭的噩夢
所有跟帖:
•
這點錢對高收入者來說不是噩夢
-Iknowno-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
08:17:58
•
我的文章隻是介紹製度讓大家了解,說是噩夢也許是誇張了一點。其實被這個製度針對的高收入人群都是一輩子辛辛苦苦的打工人,他們交的稅也
-綠園紫竹-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:03:00
•
很同意啊, 對於這兒那麽多8位數的, 這個月費真的沒啥。就是中7位數的, 這個數也ok吧
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:35:12
•
主貼無腦:賣出已虧損90%的股票來降低 MAGI。每年收入少三幹?
-acac-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:22:45
•
當年一個股票虧90%, 一個股票盈利100%, 可以當年加加減減的
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:36:22
•
哈哈,能省點是點吧,萬一這3000塊錢就把你從一檔拉到下一檔呢
-綠園紫竹-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:39:00
•
除基本外, 就5檔:95.7;240.4;385;529.60;578。一檔最高差是144.7/月, 好像也不算天文數
-螺絲螺帽-
♀
(146 bytes)
()
12/14/2025 postreply
13:06:50
•
謝謝分享。據說Medicare費直接從SS收入扣. 所以自動扣,沒有選擇
-桂香秋至-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
08:18:09
•
可以自由轉換。可以自己付也可以從社安金裏扣。頁麵有選擇
-螺絲螺帽-
♀
(95 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:29:39
•
比低收入人群大約每年多交5-6千
-周遊列國逍遙人生-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
08:43:09
•
這個錢對高收入人群完全可以忽略。
-sji-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
08:47:31
•
對高收入人群來說每年多交 6–7 千美元單人可能負擔不大,但夫妻合計就是一萬多美元,這仍然是一筆可通過合理規劃避免或優化的年度支
-綠園紫竹-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:01:00
•
說得在理,每年能省下一萬多美元難到不好嗎?
-大頭寶寶-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
18:26:00
•
這麽看放 401K 真是個大玩笑,本來想少交稅
-偷油老鼠-
♂
(436 bytes)
()
12/14/2025 postreply
08:49:11
•
羅斯有限製啊
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:01:43
•
投資房產
-偷油老鼠-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:03:56
•
老了咋投房產?又不像大地主大規模的雇人管理。買一兩個還不夠操心的
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:07:23
•
“有錢直接放羅斯”, 當年交稅。進roth投資, 虧損是交了稅, 無抵扣
-螺絲螺帽-
♀
(249 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:39:20
•
挺好!存點羅斯401k
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:16:57
•
您的思維一如既往地窮人思維啊
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
08:52:58
•
財務規劃是一種理性行為,不等於“窮人思維”
-綠園紫竹-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
08:59:00
•
我們老留是窮時來的,現在富了,確實要改變以前的思維?但是有些習慣是改不了的?我為了一塊減價沒算,還去服務台要回來!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:22:47
•
嗬嗬。。。是啊。
-parentb-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:34:51
•
在決定拿SSN之前也需要計算這個因素
-越王劍-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:03:24
•
保持一些已經跌過90%以上的股票,反正漲跌多少對虧損已經沒什麽影響留著衝盈利。
-老子說兩句-
♂
(160 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:06:33
•
這筆費用確實高!否則我和我太太的每年老年醫保費不用2萬!但是也找不到辦法減下來,明年的費用已經出來了,唉。。。那就付吧?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:19:31
•
你們兩個人多少?
-名校FAN-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:21:43
•
全部老年醫保,加添加的UNH醫保,和牙齒醫保,一共2萬不到幾百塊。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:24:28
•
我有Medicare也保留原來工作單位的醫保。加起來和你的差不多。好在領導沒有退休,她的是單位的
-桃花源裏人家-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:47:49
•
我鄰居是從 IRS單位退休的, 有很好的醫保。她到年齡沒加入medicare, 好像從去年起, 務必加入medicare
-螺絲螺帽-
♀
(318 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:18:04
•
政府雇員正常退休都可以繼續享受原價的優惠醫療保險。如果加上Medicare, 多數情況下看病就沒有額外的花銷了
-than-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:51:43
•
醫保太貴了。對普通家庭是個大花費。
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:25:46
•
服務好就值,聽說加拿大沒美國好,兒女長大了,我們的錢就是我們花的,餘是 bonus
-偷油老鼠-
♂
(225 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:27:16
•
服務是想不到的好!沒拿以前,有人和我說,老年醫保是最好的醫保,我還不相信,現在自己用了,真是這樣!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:30:07
•
值
-偷油老鼠-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:30:31
•
年頭付了幾百塊的deductable後,以後沒有付過一分錢。現在是整天找這找那的檢查,最後一項開了年就去做,腦部掃描。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:34:33
•
難怪, 醫保年年漲, 就是你這樣的太多了, 哈哈!
-螺絲螺帽-
♀
(116 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:43:04
•
檢查太多,也有不好的!我查出身體裏有處血管有些擴張,醫生說有許多人有,一輩子到死都沒事,一旦知道了,就要我每年複查。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:48:07
•
是的, 還有不好的自我暗示, 影響免疫係統
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:51:01
•
這樣看真是不錯。
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:48:55
•
這麽便宜,買的是Medicare Advantage吧,老了要買Medigap G才保險,那個就要貴很多了
-rancho2008-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
11:01:58
•
你的數字不對啊, 最高按75萬少一分來算的
-螺絲螺帽-
♀
(207 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:31:18
•
再貼一下
-螺絲螺帽-
♀
(131 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:31:54
•
有75萬以上那檔的,我現在也開始要看住花錢了,爭取控製在41萬以下。否則就是上去一檔。
-hhtt-
♂
(182 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:36:47
•
水平高的, 要卡在一檔的近高點, 比如收入控製在273k;341k;409k;748k。。。 -螺絲螺帽-
-螺絲螺帽-
♀
(291 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:46:29
•
千萬留點餘量, 比如紅利啥的
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:49:53
•
謝謝補充。2025 年 IRMAA 用 2023 年的 MAGI 來算,夫妻聯合報稅如果收入在 $400,000–$750,00
-綠園紫竹-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:56:00
•
謝謝
-麻你-
♂
(102 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:31:53
•
那你老婆呢?也終身免費?
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:52:48
•
是的
-麻你-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:39:00
•
這個厲害!算大福利!所以退休後花費要看個人,各種福利都包了。
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:59:35
•
1w美元/每年/每人,算是個大福利?在投壇肯定不能算
-未知-
♂
(29 bytes)
()
12/14/2025 postreply
17:12:33
•
MAGI就是從AGI加上很多credit,沒加上rent loss,對房東太好了:)
-OrangeBread-
♀
(162 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:57:55
•
不好?
-偷油老鼠-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:24:53
•
有錢人的煩惱!有比沒有好!
-than-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:41:30
•
63歲開始就不能大量轉Roth吧,醫保65歲時是看63的收入吧。
-start2020-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
11:17:06
•
對, 倒查2年
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
12:21:30
•
但是以後收入少了還可以減下來吧? 比方60到73轉很多錢到Roth,74開始收入下降?
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
12:42:30
•
收入降, 你medicare月費就降
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
13:08:37