因為美國有個3%左右的通漲率，而投資的回報率在80%，但是又不敢在美國花錢的，是不是哪裏算錯了？

所有跟帖： 

• 通漲率在3%，而美國股市大盤連年回報在20%以上，對股市裏的投資人，有什麽影響嗎？對藏有大量現金的人，那才是要命的！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 13:32:54

• 不想和你爭，我談自己的看法難到不行嗎？ -股海漂浮- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 13:33:55

• 也不想和你爭，我質疑你自己的看法難到不行嗎？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 13:37:20

• 完全同意你的質疑。請看看我從今年初多次發帖的持倉配置，再看YTD的盈利就知道是不是算錯了。 -股海漂浮- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 13:49:12

• 老實說，我隻是拿你的數據逗樂子的！知道你的意思，實際上是心理作用，不是花不起錢，但是這價和我們記得的價，不一樣了？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 14:35:16

• 沒錯，美國人講的應該都是核心商品的通貨膨脹，汽油，可口可樂，麥當勞，沃爾瑪才是美國大眾的鋼需，民主黨把通貨膨脹太政治化 -BBL123- ♀ (81 bytes) () 11/24/2025 postreply 13:36:33

• 通漲從理論上講，影響所有的人？但是對沒有可投資資產的人，影響最大！對投壇有可投資資產的網友，影響應該幾乎是零！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 13:40:09

• 第一股市是扛通漲的，我們在股市裏的回報是足夠打贏通漲的。我最擔心的是通縮，這也是為什麽我在加快回籠國內的投資。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 13:42:10

• 透過現象看本質：-） -牛鬼蛇神:- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 13:51:04

• 你真的認為通脹率是3%嗎？你身邊的食物，衣服，家居用品，機票，酒店哪個是隻漲3%的？ -加州陽光123- ♀ (473 bytes) () 11/24/2025 postreply 13:59:55

• 假設去年智利鱈魚30塊一磅，120塊買四磅，今年漲到35塊一磅，憑什麽要多花20塊 -加州陽光123- ♀ (182 bytes) () 11/24/2025 postreply 14:25:47

• 我們的日子不是用一樣東西？通漲率也是用243種貨物的平均價格漲跌來計算的。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 14:39:28

• 就是零零總總的不同漲幅啊 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 14:43:15