用了cursor,GitHub copilot,Codex之後,基本上代碼都是AI生成的,自己提一下需求,最後測試一下。看看周圍的公司,今年基本上已經不招人了。
起碼大量程序員工作被取代了吧,我現在一個人的PR的代碼量起碼是以前的三倍
所有跟帖:
•
我的經驗是AI不能取代程序猿
-槍迷球迷-
♂
(327 bytes)
()
11/08/2025 postreply
10:56:02
•
Google did a test
-越王劍-
♂
(144 bytes)
()
11/08/2025 postreply
10:58:49
•
嗬嗬,穀歌AI自己就不同意
-槍迷球迷-
♂
(5972 bytes)
()
11/08/2025 postreply
11:02:37
•
AI也要會用,善於把問題分解成AI可以解決的小問題,而且最近AI編程發展極快,越來越聰明
-丁丁在美洲-
♂
(192 bytes)
()
11/08/2025 postreply
11:02:04
•
大部分研究就是把不同領域知識鏈接起來,AI超過大部分博士叫獸。除了不能做實驗,理論/計算類的工作以後大部會被AI取代。
-mobius-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
11:07:28
•
你說的是灌水式的“研究”,真正的研究是創造新的知識
-槍迷球迷-
♂
(328 bytes)
()
11/08/2025 postreply
11:18:24
•
知識都是觀測來的,創造的是神學。
-mobius-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
11:20:12
•
嗬嗬, 觀測結果本身不是知識,基於觀測得出的理論都是創造
-槍迷球迷-
♂
(199 bytes)
()
11/08/2025 postreply
11:27:42
•
知識是想象出來的,觀測可能發現問題和驗證,解決問題要想象
-cfbingbuzy001-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
11:45:45
•
目前的AI寫程序,depend on你給它的描述,功能描述差之毫厘出來的代碼謬之千裏。一時半會還取代不了人
-60MPH-
♀
(27 bytes)
()
11/08/2025 postreply
11:06:03
•
但是大大提高了熟練工程師的編程效率,基本上不需要新手了,老手也可以一個人抵兩三個人用
-丁丁在美洲-
♂
(111 bytes)
()
11/08/2025 postreply
11:12:26