退休夫婦收入結構對稅率的影響

 

這裏分析退休夫婦2025年收入$150,000-$250,000情況下,收入結構對稅率的影響

 

一、背景假設與主要參數

假定夫婦均年滿65歲,采用已婚聯合報稅(MFJ)。主要條件如下:

社安金(SS):每年 $54,000

長期資本利得(LTCG):最高 $96,700,可適用0%稅率區間

- IRA或其他普通收入:$0 - $100,000用於觀察稅率變化的變量

扣除額:標準扣除 $31,500 + 65歲以上年齡加成 $3,200 + OBBB $12,000(若MAGI ≤ $150,000

- OBBB逐步遞減:MAGI超過$150,000部分,每超$1遞減$0.06

 

二、分析與修正

1?? 當其他收入較高時,社安金應稅部分達到85%,約$45,900。此金額與總扣除額($46,700)近似,說明社安金幾乎完全被扣除抵消。

2?? 若其他收入僅為長期資本利得且不超過$96,700,則應稅收入在LTCG 0%區間,整體幾乎免稅。

3?? 假定總收入增加$10,000

若為長期資本利得,則僅該部分按15%征稅;

若為普通收入,則不僅該$10,000按普通收入10%征稅,還會推使原本0%區間的LTCG部分轉入15%區間,形成等效邊際稅率約25%

4?? MAGI上升,OBBB $12,000額外扣除按6%/超額逐步減少,加重邊際稅率效應。

 

三、總結

當退休夫婦65歲、社安金為$54,000時,若其他收入足夠高,社安金應稅部分達到上限85%,約$45,900,與總扣除額$46,700幾乎相抵,因此社安金部分完全免稅。若其他收入主要來自長期資本利得且不超過約$96,700,扣除額抵消後應稅收入仍處於長期資本利得0%稅率區間,整體幾乎無需繳稅。但若普通收入(利息、股債年金短期收益、稅前IRA401k提取)從0增加至12%的稅率區間(<$23,20010%$23,201-$94,30012%),則除自身按10–12%征稅外,還會觸發等量LTCG0%轉入15%區間,形成約25–27%的實際邊際稅率。同時,隨著MAGI提高,OBBB折扣遞減,進一步提高有效稅率。從炒股的角度看,在$200,000左右的收入區間,短炒比長投收益至少需要高出10%以上,才能抵消報稅不同稅率的影響。

 

四、IRMAA

IRMAA屬於Medicare Part BPart D高收入附加費。當MAGI低於$212,000,退休夫婦雙方Medicare Part B保費維持$370/月或$4,440/年。若高於此,保費至少增加40%Part D亦有額外保費。例如,當MAGI$212,001時,Medicare Part B 保費將跳躍增加近$1,800$6,216/年。如果SS$54,000LTCG$96,700,其他普通收入應該維持在$59,000以下,以保證Medicare Part B保費維持在最低檔且避免Part D保費。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

一年二十萬稅前401K,要在RMD前轉ROTH或取出,這個避稅就很難了 -bus_boy- 給 bus_boy 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2025 postreply 12:06:37

不知道怎麽避免part D, 那應該是低收入保險吧 (Medicaid?) -drinkplay- 給 drinkplay 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2025 postreply 14:41:07

20萬以下收入政府不收Part D額外保費, -t130152- 給 t130152 發送悄悄話 t130152 的博客首頁 (281 bytes) () 10/26/2025 postreply 15:16:07

請您先登陸,再發跟帖!