作為矽穀居士的一名擁躉者，近兩年我一直在線下向朋友們，特別那些不太懂投資理財的上班族，推廣投資指數基金。看了蒙牛對居士的疑惑以及大家這幾天的熱烈討論，我今天好就掃描了一下居士的帖子，對其投資組合的具體數字有些疑惑。
對於資產小的家庭來說，標普指數（SPY）和科技指數（VGT）應該差別不很大，但對於10米以上的這兩個組合比例的變化對產出絕對值還是可觀的。
大家對矽穀居士2007年開始100%投資標普指數和2020年把其投資比例變成50%標普和50%的VGT也沒有異議，這裏有他的帖子 為證（投資經驗#2：我的極簡投資組合：https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202308/20949.html? ）
居士在2025年10月1日的帖子裏麵對2025年第三季度個人理財總結裏麵談到其組合式VGT 95%和標普指數是5% （https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202510/13.html?track=1 ），這個組合在投資經驗#2：我的極簡投資組合：https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202308/20949.html? 裏麵有過驗證，他說
到了2025年8月，我把投資組合進行了進一步的調整，加大了VGT的比例。目前的投資組合如下：
- 標普500指數基金，約占8%
- 信息科技指數基金，約占92%
這個他在2024年2月19日的帖子中（投資經驗#4：我是如何擊敗標普500的：https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202402/17923.html? ）說過到2024年2月VGT超過75%
但是，居士在2025年10月14日的帖子裏麵（投資經驗#6：我重倉科技基金獲得的收益究竟有多好？https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/2199417.html? ）談到5年後的今天（2000年的7月到2025年的10月） 80%組合在VGT，其餘20%在標普500基金裏麵。這個與前麵95%是完全不一致的，這就是我的疑惑。我想即使居士記錯了也不可能有這麽大差距，他有許多帖子談到這個比例。
我還有yyige疑惑，是關於文學城博客的，居士的投資經驗#2：我的極簡投資組合：https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202308/20949.html? ）是2023年8月22日寫的，怎麽裏麵有2025年8月的投資配置呢，難道博客也可以隨便修改嗎？如果這樣，博客就沒有曆史意義了
我這些疑惑有道理嗎？歡迎大家討論 （我不是針對矽穀居士的，而是想搞清楚投資理財的真諦）
