難道我是少數認同矽穀居士的定投理念的？我的總結是：

每個人實際情況不同特別是收入+花銷+風險承受力等的不同不可能在短期內實現財務自由。居士收入高+風險承受力高（重倉科技基金VGT）自然財富積累得比較快。如果你收入中等+風險承受力中等就需要積累居士兩倍甚至更長時間（15年到20年）到達財務自由。

我自己也是定投（大盤和增長型基金，非個股）的收益者。滿足以下條件財務自由隻是時間長短的問題。

1. 穩定的家庭；
2. 雙收入；
3. 盡早定投。

 

所有跟帖： 

• 沒有人不認同他的理念 -越王劍- ♂ (42 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:33:50

• 他高薪+RSU+重倉VGT（且房子重新貸款買VGT）比較他列的時間線對的上。 -老留伍哥- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:43:11

• 所以要加上幾個條件。多數家庭完全無法做到 -越王劍- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:45:12

• 阿Q一下，跑的快不好，風景全看完了，剩下的人生太無聊了，哈哈哈 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:44:36

• 怎麽會無聊，可以自由選擇自己想做的事情了啊，比如建個房子玩，哈哈 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:47:15

• 也可以吸毒，泡underage girls,嗬嗬 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:55:48

• 你一腦子壞水啊 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:56:30

• 有錢容易變壞，哈哈哈 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 10:03:30

• 當心T三球又掉下去了，你會變好？哈哈 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 10:08:06

• 對不起，我現在隻有T三球隻有三成倉了，這次勝利果實吃定了，哈哈哈 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 10:19:25

• 那你麻煩大了哈，天天回家跪搓衣板啊，哈哈哈 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 10:49:05

• 這個理念是有時代機遇在裏麵的 -破界- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:47:42

• 對，都是有前提條件。趕上2000年也不可能。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:54:18

• 我也認同，太高難度的炒股學不來。哈佛教授寫的價值平均法與DCA類似，都是傳播同樣的理念。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:35:48

• 我是讚同的，起碼適合大多數人。但是原則上我不會這麽做。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:36:01

• 定投指數是普通人理財致富法寶。但幾年財富自由可能性不大。 -sj1993- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:36:20

• 收入40萬的20年應該就行了 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:47:26

• 現在的市場20年大家都可以。收入高，生活品質要求高，開銷高。收入低，開銷也低。 -sj1993- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:52:15

• 對！ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:36:34

• 4) Frugal. 我覺得相對收入水平，居士可能比阿貓更frugal。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:37:40

• 居士不釣魚，不抽煙不喝酒，哈哈哈 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:40:42

• 關鍵是不泡妞 -越王劍- ♂ (15 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:45:46

• 關鍵一切聽領導的，哈哈哈 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:54:04

• 何以見得？ -加州陽光123- ♀ (40 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:40:56

• 哈，按常人的看法，我家生活和旅遊方式也是Frugal。沒事兒哈，自己高興享受自己喜歡的就行啦！！！ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:42:09

• agree.在原始積累的早期這個太重要了，但是也是一個犧牲！ -ebbly- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:42:54

• 犧牲自己還行，我們有小孩的沒法犧牲小孩啊 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:44:28

• 同意。其實現在有點錢了，我有點遺憾的是孩子們小時候沒有更大方一點給快樂花錢 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:49:22

• 所以我給兒子頭款買柏文，給他建vacation home做結婚禮物，是有點補償的意思在裏麵的，雖然我們當年也是盡量讓他 -米奇的廚房- ♂ (254 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:51:57

• 太同意這個！堅決不讓孩子過太節儉的日子，從不幹預孩子花費。月光也不管，享受了再說。一輩子不想回頭過以前窮日子。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 10:00:42

• 感覺是。矽穀居士他儲蓄率太高，不是普通人能做到。農博更接地氣，釣魚種菜吃的好投資好。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:43:58

• 滿手好牌，而且打的也好，我覺得可能啊 -眼裏有光- ♀ (158 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:45:41

• 我讚成定投，我是定投受益者（尤其是從2000，2008的投入受益）。現在資金多了才可以玩各種花樣定投 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:46:39

• 我記得你前段時間回帖這段大股災時分享！很感謝！ -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 10:09:54

• 20-30%收入用於定投，15-20年是可以財務自由的 -than- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 10:41:56