他很節約，消費也是正常消費，不冒進。我下午給你舉的例子後來發現

網管刪帖了？

再舉個例子，這裏有個網友的兒子才工作四五年就財富自由了，因為初創公司被別的公司買下了，才30不到就財富自由了，你信不信？啊哈哈哈

所有跟帖： 

• 財務自由沒有問題，沒有疑惑，疑惑的是他力推定投，但是他的財務自由不是來自定投！ -猛牛- ♂ (288 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:41:40

• 他不是說了以前炒股沒有大盤收益高，改全部投大盤了啊 那時資金多加上收入高，收益高 -加州陽光123- ♀ (42 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:44:35

• 就是。 -長生有容- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:46:04

• 這個正常 特別是雙馬工一般都忙的很 花大量時間在炒股上很難 -btcgo2026- ♂ (61 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:47:53

• 今天的討論太有意思了，主要是邏輯討論。我覺得從邏輯上說買彩票中獎財務自由了，完全可以寫定投獲得財務自由的書 -雲起千百度- ♀ (204 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:55:21

• 我也奇怪，猛牛不是懷疑居士的財富自由，而是說純定投指數，沒有高資金參與複利，不會短短10多年幾千萬。 -求索2014- ♂ (60 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:56:53

• 其實居士未必是高收入者 -猛牛- ♂ (212 bytes) () 10/19/2025 postreply 22:01:51

• 你較真在他有高收入所以很快達到財富自由，所以你覺得如果沒有高收入就沒那麽容易達到財富自由，但是他說的也沒錯啊，他自己的 -加州陽光123- ♀ (197 bytes) () 10/19/2025 postreply 22:05:44

• 我本來隻是疑惑，被你們這麽一吹捧，就搞成了質疑了！ -猛牛- ♂ (115 bytes) () 10/19/2025 postreply 22:08:51

• 疑惑不就是不信的代名詞嗎？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 22:11:12

• 不一樣 -猛牛- ♂ (126 bytes) () 10/19/2025 postreply 22:14:12

• 之前我90-100%相信 -猛牛- ♂ (167 bytes) () 10/19/2025 postreply 22:06:02

• 你是說sji？他自己澄清了，說兒子財務自由是因為兒子有技術，到哪兒都可以做的意思。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:48:38