矽穀居士的數據應該是非常可信的

我隻在401K投SP500。 他的收入是我的N倍，他的組合裏NASDAQ 高比重。他的總回報是我的N+倍還是很可信的。

定投是個非常簡單的事，沒必要看書。也沒有必要搞各種複雜的組合，rebalancing, 計算年化率等等。SP500 相忘於江湖是最簡單的。如果非要去看書，就到圖書館借一本“漫步華爾街”（書的最後一章也討論投房產）。

所有跟帖： 

• 也包括了另一半的回報吧， -bond_007- ♀ (144 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:58:11

• 他說的是家庭資產。 -長生有容- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:00:09

• 我隻是說如果算一個人，要降半，家庭當然可以理解 -bond_007- ♀ (148 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:02:19

• 謝謝！大道至簡，對於大部分家庭來說，定投一兩隻指數基金，就足夠了。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:01:37

• 特別喜歡你前兩天一個帖子 -guxc- ♂ (51 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:06:35

• 大道至簡，居士的文章是最好的啟蒙教育，把複雜的事情簡單化，數據說話，說服力強。 -Octobter- ♂ (126 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:48:31

• 反正我往後的錢都定投。 算了一下，10年後真的會很可觀 -長生有容- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:55:33

• 說了很多人也不明白。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:57:03

• 他買的qqq或者VGT吧，回報高於spy -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:54:27

• 是。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 22:00:40

• 我買房之前，碰上2003左右的泡沫，就故意等了幾年，到買房的時候，可以現金付清。所以居士買房的時候，估計也積累了不少現金。 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:57:00

• 厲害！能自己分析出來什麽時候可以買房。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 00:10:43