我隻是打個比方

換個思維：55歲以後，每年提取不超過4%，就沒問題。理論上，每年提取4%, 永遠取不完，為何不取？

所有跟帖： 

• 每年提取不超過4%。。。的同時交 10% 罰款，這是什麽神理財技術，哈哈。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 12:42:50

• 55歲後便可提取401K，沒有罰款 -nancyjin5391- ♂ (41 bytes) () 10/19/2025 postreply 12:46:07

• AI 說除特殊情況（樓主不符合任何條件），罰款為10% penalty plus income tax，嘿嘿 -三河匹夫- ♂ (336 bytes) () 10/19/2025 postreply 12:58:46

• 我都跟講55歲後 可以取了，without penalty, 你怎麽不把查“rule of 55"? -nancyjin5391- ♂ (159 bytes) () 10/19/2025 postreply 14:25:42

• （樓主不符合任何條件）- 您發言是為樓主出主意幫忙還是顯擺自己沒基本知識？ -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 14:41:16

• 一千年存 10m 如何？唐宋元明清哪個朝代開始存才行？哈哈哈 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 14:42:38

• 你怎麽知道“樓主不符合任何條件”？ 再說了年入$40萬的，會不知道如何打理區區$8萬刀？ -nancyjin5391- ♂ (403 bytes) () 10/19/2025 postreply 16:49:41

• “樓主不符合任何條件” 是毫無疑問的，他們還要給小孩付大學學費，還能符合那幾條苛刻的條件？ -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 18:59:11

• 你辯的其它我都懶得駁。連401k contribute limit 都不懂，無論誰讀到這都笑掉大牙。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 19:00:24