買房租給孩子住的事,如果反過來呢?

樓下大家的討論,都說得很好。準備轉達給朋友參考。

說地主收租,房客不論住多久,都是什麽也沒有。這是事實。其實我原來也感歎過這件事,但社會規則就是這樣的。所以有的社會最後鬧革命呢,革命的理論就是窮人辛苦幹活,創造財富,為什麽都被富人剝削走了?所以哪種情況合理,和社會規則有關係。

我們平時說一件事合情合理,這也說明可能有的時候,可能是合理不合情,或合情不合理。

另外,如果這件事反過來,男方家長的房子,小兩口付錢,自己女兒什麽也沒有,估計老中們也不會同意。

現在社會年青人左傾或躺平,也許某種程度上也是因為社會規則固化,不論如何努力都看不到希望。但如果一部分人因此變得激進,社會就可能動蕩。

 

所有跟帖: 

朋友家的事就不要管了. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:28:04

當然沒法管,所以讓她找專家谘詢。但這件事讓我有些思考,因為原來也在壇子裏看過買房掛名然後隻給孩子住的想法 -mimibird- 給 mimibird 發送悄悄話 (60 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:36:59

孩子組建了家庭,就是一個獨立的個體,家長別太介入孩子的家庭,最多在他們去度兩人假時,幫著看看孩子。 -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:38:00

是,能幫就幫,但少介入。應該認識到孩子的家是獨立的存在。 -mimibird- 給 mimibird 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:41:40

我看到過孩子有了家庭,還是和自己父母兄弟姐妹牽扯太多,最後離婚收場。二婚後,父母都死了!婚姻感情倒是穩定了! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:46:03

哈哈,前一段看個笑話,二婚或老了再結婚穩定,因為沒有婆媳關係了 -mimibird- 給 mimibird 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 07:37:18

對父母成年孩子錢,給是情分,不給是本分,但是不要攝入他們的生活。 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:43:11

我會讓孩子幫我照顧好房子,承擔水電property tax 就行了,女婿兒媳的,在一起就跟著占點便宜,分開就占不著了。 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (175 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:49:15

你這種做法也可以,等於是孩子們多省下錢,以後可以自己買房。 -mimibird- 給 mimibird 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:52:33

是,任何時候自己想買房了換location了,都可以自由的選擇,這個房子不是考慮的因素 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 07:02:37

比爾蓋茨給老大花了多少錢啊,說好的每人給一千萬早拋腦後了. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:59:38

富豪的話,聽聽就算了,不能當真的。 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 07:39:38

不要反過來,想也不要想,不左右也左右不了別人,做自己的事 -招風耳朵- 給 招風耳朵 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 07:03:57

請您先登陸,再發跟帖!