對成年的孩子不要大包大攬，更不要讓他覺得父母有什麽神通。 別標榜自己如果愛孩子，幫孩子。

出錢出力幫助孩子都沒有錯。隻有給孩子不切實際的期待才是錯。 血緣關係無法擺脫，反噬會來得更猛烈。

我和孩子說，父母的錢是父母的，父母去世以後還有剩，才是你的。 這個線要畫清楚，小孩通常對家裏的錢還是有點數的， 不畫清楚，影響他規劃自己的人生。父母人還在，沒糊塗到不行，對自己的財產要有100%的控製。 

孩子隻要沒離婚，配偶的利益就不能無視。雖然不能說有福同享，有難同當，孩子配偶如果在Extended Family毫無參與感， 對小夫妻的感情肯定不會有積極作用。 離婚再說離婚的。除非不結婚，否則就不可能什麽錢都不花。

 

所有跟帖： 

• 從小父母就跟我說他們的錢將來都是我的.阿拉不也一直努力工作著.不在於家長怎麽說在於家長怎麽raise 孩子 up. -5181- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 05:00:39

• 將來是，現在不是。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 05:14:50

• 現在也是,有錢需要就給.錢將來會貶值. -5181- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 05:40:55

• 聽人說給孩子錢，活著時候他們需要時幫比死後留遺產好 -成功的G- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:27:24

• 主要是年輕時還吃的了,穿出去好看.我們現在吃要考慮血糖血脂.穿，身材走樣了.隻能談談坐頭等艙,住5星酒店... -5181- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:33:01

• 我同意，錢是為人服務的，而且錢在孩子那裏產生的投資功效更大，時間和複利 -愛在湖東- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 08:48:16

• 完全同意你和老錢的說的。alab還能投嗎？請分析。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 05:05:45

• True, 不能讓小孩覺得，父母的錢都是大風吹來的 -nancyjin5391- ♂ (54 bytes) () 09/27/2025 postreply 05:05:48

• 父母天天努力工作賺錢，孩子們都看在眼裏啊，怎麽會覺得錢是大風吹來的呢 -成功的G- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:29:30

• 所以那些極端的人事沒代表性 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 08:17:37

• 父母的實力，孩子都明白的很。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 05:06:51

• 無論窮富階層，都有眼皮淺的孩子，爛泥垛不上牆的孩子。出現這樣的孩子，其父母負主要責任。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 05:14:24

• 真沒見過爛泥孩子。富家孩子大部分活得還是瀟灑自如，普通家庭孩子靠自己。就這麽簡單。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 05:23:02

• 嗯，我家親戚就有兩個男孩，一個啃老，一個啃老幾年，終於開網約車自食其力了 -longnv- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 05:32:28

• 我定義的爛泥孩子真不少。比如在美出生，35歲還單身，生活上父母照顧，金錢上父母資助，工作上打魚曬網或幹脆啃老。這 -底線清晰- ♂ (48 bytes) () 09/27/2025 postreply 05:54:58

• 我又想了想昨天父母租房給娃的事，我感覺處理得當是好事，不是壞事，亡羊補牢為時不晚，孩子們隻有30 多歲， -招風耳朵- ♂ (218 bytes) () 09/27/2025 postreply 05:31:34

• 搞不好出人命！ -快樂的小豬蹦跑- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 05:32:42

• 是的哦，父母總要大度些，退幾步，為了孩子好，不要扯進去，從正麵看事情, -招風耳朵- ♂ (43 bytes) () 09/27/2025 postreply 05:34:22

• 在美國,就得按美國規矩. 如果對方是老美, 你敢這麽要求老美家庭父母嗎 -weihua2021- ♂ (437 bytes) () 09/27/2025 postreply 05:32:01

• 美國一半婚姻走不到頭，離婚多是雞飛狗跳的。希望孩子白頭到老，做父母的還是要自己孩子多想 -start2020- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:09:57

• 給錢就清清楚楚的給，其它不要攪進去。 -start2020- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:11:30

• 我們曾經把出租房租給孩子， 比市場價低1000塊 -若水212- ♀ (173 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:00:16

• 讚，幫孩子要有度。 -longnv- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:03:03

• 不會吧，看到有賣one dollar 的 -招風耳朵- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:03:45

• 做的好，父母如果自己經濟不是問題，把增長讓利給孩子就好，也是讓他們承擔責任的方式，不覺得IRS會有問題，經常看見1000 -米奇的廚房- ♂ (27 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:11:54

• 可以這麽玩嗎？房子賣時不需要放市場上？IRS不會覺得是在逃增值稅？怎麽操作？ -成功的G- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:33:33

• 不需要，但是如果孩子賣出房子，買入成本是1000刀，需要交很多稅啊，所以父母雖然沒有交稅，孩子交了啊 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:35:53

• 那就等於一代一代延稅下去嗎？兒子再一千塊賣給孫子？房子老舊破損以後也會慢慢貶值？ -成功的G- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:52:57

• 可以啊，但是孫子未必願意啊，經濟情況可能到時候也不一樣了 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:59:36

• 不同意有錢就給，除非應急。 -風陵渡口- ♂ (490 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:12:54

• 同意！ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 06:37:53