提供給Walmart的中國廠商的利潤是2%一5%左右。make money是靠volume. 供應商是沒有可能可以吃下30%tariff的.我們生命科學行業的利潤是20%到30%.中國的供應商給我們降了5%的價格,我們進口商付30%的tariff. 我們就pass on the price increase to our customers,自己吸收一部分(我們的利潤比較高)。聲明一下:我既不是民主黨,又不是共和黨。我講的隻是事實。不想involve任何的爭吵。
這裏有些談論關稅的同學可能不太明白出進口生意。
所有跟帖:
•
這些話都翻來覆去說得厭了,有的人要選擇性忽視事實,是喚不醒沉睡的人的 今天RH財報已經預警了,接下來
-加州陽光123-
♀
(51 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:05:42
•
是的, 就是如此。 尤其是有關民生的小的工業, Scaling就是王牌。 從樣品到製造流程,小的單子沒法做, 做出來成本
-24橋明月夜-
♀
(186 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:07:38
•
能做股票的人不至於那麽笨
-白樺樹2024-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:07:53
•
其實就是為了捧大統領,外加嘲笑貶低大陸,那幾個人一貫如此
-白樺樹2024-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:08:46
•
變態心理
-白樺樹2024-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:10:55
•
不是貶低中國,是害怕。 他們怕中國把美國變成個二流國家。
-24橋明月夜-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:12:56
•
我倒是不怕,美國自會強大,但是這些無底線嘲笑謾罵大陸的人真是心理扭曲
-白樺樹2024-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:16:21
•
就是一種精神創傷。
-24橋明月夜-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:17:14
•
又稱阿Q精神勝利大法
-無為其所不為-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:44:53
•
雙方貿易順/逆差距不是很大關稅是打不起來的.如隻想掙美國錢但不願買美國大豆等.碰到大地主當頭,要多收租也合理.
-5181-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:12:48
•
美國生產的東西都有替代, 而中國生產的沒法替代。 局麵就是如此。
-24橋明月夜-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:16:48
•
雷軍說他家的智能車時速200公裏瞬間刹停,別家車怎麽取代啊?:)
-5181-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:30:18
•
這些都是小事兒。 衣食住行平常用的各類工業品,都是中國造。
-24橋明月夜-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:34:16
•
任何人說什麽中國生產的沒法替代,都是耍流氓,特別是女人說的,就是女流氓!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:33:31
•
球鞋60到70年代是日本造的,70到80年代是韓國,80到90年代是台灣,90到2010年是中國,2010到20年是越南
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:37:23
•
2020到30年是中南美造,2030年是南非。。。2050年回美國製造,2060年日本,2070年韓國,2080年中國
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:39:59
•
2030年後的事情, 你咋知道的?
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:59:38
•
看看多少國人在南非做貿易?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
18:13:40
•
可能不會,以後那個國家電便宜,無人工廠就在那家
-cfbingbuzy001-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
19:35:53
•
隻是一部分不能替代,其他的美國可以加價買到
-白樺樹2024-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:38:36
•
先讚再評。大陸的優勢在於產業鏈的完善和高效,短時間內替代不economically viable. 技術上沒有障礙。
-volsmile-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
18:02:23
•
你這說法簡直是胡說八道
-lilac-pink-
♀
(137 bytes)
()
09/12/2025 postreply
18:10:07
•
然後,客戶嫌價格太高,減少購買量,使得訂貨量減少,壓力就回到了製造商,為了保持一定的收入,隻能減價!因為顧客是皇帝!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:27:38
•
顧客少買,會降低美國零售商的利潤,別想著自己沒事隻會別人吃虧
-白樺樹2024-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:33:33
•
在大陸人眼裏,如果讓製造商不能賺錢就不是皇帝,是垃圾,扔掉就是,這個世界又不是隻有美國人在消費
-白樺樹2024-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:34:49
•
大陸製造商如果要從其他國家拿到美國這種大單,他們說要去許多國家賣,麻煩而且成本高,不像和美國人談,大氣一單解決問題!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:53:01
•
隻要美國的經濟能量不改變,我們還是最大的消費者,還是皇帝!等幾時美國的人均GDP和總量不行了,我們再來投壇討論?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:55:25
•
最近幾個月大陸對美出口降了30%,但是總出口增加了,說明出口其他國家了
-白樺樹2024-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
18:05:02
•
一個是出口的量?一個是從這量裏賺的盈利?不知有沒有比較以前的數據?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
18:12:27
•
反正出口美國Volume減了30%,嚇人,利潤不知道
-白樺樹2024-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
18:20:44
•
很久沒買狗糧了,今天去了家寵物專賣店,巨貴,挑的小包裝,2小袋 $50,看病就更別提了
-偷油老鼠-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:32:46
•
沒辦法的!我35年前買Science Diet,20塊一包,現在要92塊,分量還少了幾磅!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
17:35:10
•
牛仔褲供應商批發價一條2美元,美國零售價49美元,關稅影響不大
-未知-
♂
(198 bytes)
()
09/12/2025 postreply
18:56:39
•
剛從國內買了一個工業電器,不複雜,隻有中國產。130刀,海關加收了我80刀關稅。不交就直接退。哎下次回國直接帶一箱子過來
-mobius-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2025 postreply
20:30:29