因為VOO的risk-adjusted return比QQQ高!
看2022年大跌的那一年,VOO損失了18.19%,而QQQ損失了32.58%。以此作為兩者風險估算的話,QQQ的風險是VOO的1.8倍。
2024年一整年,2025年YTD,VOO和QQQ的回報居然差不多。QQQ的回報比VOO隻高出1%,遠遠沒到1.8倍。
也就是說,你買VOO,然後用上1.8倍杠杆,把VOO的風險放大到跟QQQ一樣的情況下,掙得就比直接買QQQ多很多。
因為VOO的risk-adjusted return比QQQ高!
看2022年大跌的那一年,VOO損失了18.19%,而QQQ損失了32.58%。以此作為兩者風險估算的話,QQQ的風險是VOO的1.8倍。
2024年一整年,2025年YTD,VOO和QQQ的回報居然差不多。QQQ的回報比VOO隻高出1%,遠遠沒到1.8倍。
也就是說,你買VOO,然後用上1.8倍杠杆,把VOO的風險放大到跟QQQ一樣的情況下,掙得就比直接買QQQ多很多。
•
有閑錢立即買入QQQ,打死不賣!
-伯克希爾哈薩維-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
04:02:34
•
qqq的risk大
-tom_high-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
04:19:07
•
非常有意思的比較,但風險和回報不是線性關係,應該接近冪指數。
-上海大男人-
♂
(166 bytes)
()
09/07/2025 postreply
05:07:39
•
最後一句,不懂。
-底線清晰-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
05:21:42
•
買一份VOO,然後margin借0.8份VOO。不考慮借貸成本,這兩年return遠超QQQ,22年下跌還一樣
-QuantFields-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
07:55:25
•
不考慮借貸成本?
-綠野仙蹤24-
♂
(121 bytes)
()
09/07/2025 postreply
09:30:05
•
隻是估算。你可以加入借款利息,1.8倍的具體數字會變,但基本思路沒有變。
-QuantFields-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
19:18:35
•
按此標準,豈不是買DIA更好,熊市中跌得更少。
-czhz-
♀
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
06:01:39
•
NO,理論上認為S&P500作為“Market Portfolio”有最優的風險回報比。同樣的邏輯給你算一下
-QuantFields-
♂
(638 bytes)
()
09/07/2025 postreply
07:52:41
•
一半VOO,一半QQQ,每半年或者一年rebalance一次。
-易木-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
06:14:03
•
from yahoo finance, QQQ has a beta 1.11?
-niy38-
♀
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
09:05:28
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy