一般來講，都建議投資股票要多樣化，要考慮風險。賺錢重要，但不能輸掉底褲。
應該沒有疑問，在一個較長的時間段，比如5到10年，QQQ完勝SPY。明知QQQ好，為何還要買SPY？一個理論是QQQ波動大，SPY可以對衝一點點。波動大為何不好？一個是平均收益8%，上下波動2%，另一個是平均收益12%，上下波動4%，在一個牛長熊短的時代，選哪個？
今年4月，QQQ大跌，SPY未能幸免，2022 年也如此，2008 年同樣戲碼。如果15 年前分別用一萬元投資QQQ和SPY，長持到今天，哪一個賺的多？波動大的可有影響投資收益？
大家都認可長持，大家都認同雞蛋要分開放，大家都考慮風險，為什麽還要買SPY？20 年，最終結果是波動大的賺更多的錢。也許有人會講，過去的表現不代表將來，那麽什麽才能代表將來？AI？誰能知道哪一個公司會勝出？QQQ的團隊會幫我們選擇，會把最優秀的公司拉進來，踢掉表現不好的公司。
放棄SPY，聽上去有點發瘋，我自己也說服不了自己。請教大家。
這不是投資建議，隻是想提供一種簡單的投資方法。你可不能講“你的錢你做主”，也不要簡單講那就按你講的去投資好了。
我真心希望同意的，反對的，補充的，都講出理由。特別是波動大，但基本收益高的QQQ為何優於SPY？或者反過來。二者組合買又有什麽樣的優缺點，波動大意味什麽？
當然前提是長持，不等股票賬戶的錢用。
