我們說的不是一回事：-）我的意思即使大家學的一樣但是結果不一定一樣，不能用這個論點來證明ta完全沒用：-）

所有跟帖： 

• 怎麽可能是完全無用的？，完全無用就是反指了，反著做就有用了，就能賺錢了！ -猛牛- ♂ (177 bytes) () 08/25/2025 postreply 18:39:56

• 那就換個說法？如果誰說TA有用的，還在投壇混的，就是證明沒用！如果真的有用，那人應該是比老巴還有錢的人？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/25/2025 postreply 19:03:45

• 我沒用不代表ta沒用啊？這世界都有那麽多人都用ta，日本那個小散股神不是用ta嗎？隻能說我沒用，還是不能說TA沒用吧？ -常如- ♀ (0 bytes) () 08/25/2025 postreply 19:20:42

• 好吧，那換個說法，你說TA有用，怎麽個有用法？ -猛牛- ♂ (652 bytes) () 08/25/2025 postreply 19:54:52

• 首先ta表達看法有用這點我們都沒有異議吧？其次ta是工具，是人去運用它，會犯錯應該是人而不是ta？我自己的體會是至少它幫 -常如- ♀ (137 bytes) () 08/25/2025 postreply 20:13:03

• 沒有異議，我也可以拋硬幣作為依據，50% 可能是對的！ -猛牛- ♂ (793 bytes) () 08/25/2025 postreply 20:25:41

• LoL，你用拋硬幣做比喻，可以連續錯10次的概率，酸辣，我們誰都不會說服誰的，認為有用的就繼續用，認為沒用的就不要用好啦 -常如- ♀ (60 bytes) () 08/25/2025 postreply 20:38:58

• 當年？ 哪一年？ -猛牛- ♂ (45 bytes) () 08/25/2025 postreply 20:44:43

• 我也不具體記得哪一年了，應該是疫情前還在大千說你的光榮戰績好像說賺多少的時候吧，那時我還是傻傻小白，就問你炒什麽，你回答 -常如- ♀ (56 bytes) () 08/25/2025 postreply 20:57:33

• 啊哈，原來是老朋友啊！ 怎麽還不明白我所表達的呢？ -猛牛- ♂ (152 bytes) () 08/25/2025 postreply 21:25:37

• 主要還是托叮咚姐的福，承蒙她的指導和幫助：-） -常如- ♀ (0 bytes) () 08/25/2025 postreply 21:41:02

• 遺憾，叮咚人品不怎麽樣，以前常歪曲我的意思，斷章取義來打擊我！ -猛牛- ♂ (450 bytes) () 08/25/2025 postreply 22:47:57

• 我給個連接你參考參考 -猛牛- ♂ (269 bytes) () 08/25/2025 postreply 23:01:14

• 說到底我們不在一個Page 上，我們說TA無用是對賺錢無用 -猛牛- ♂ (270 bytes) () 08/25/2025 postreply 20:33:14