減倉實際就是個降低股市風險的操作，我在想，既然我們有定投這操作，也應該有個降低風險的定減的操作不是？

所有跟帖： 

• 風險越低收益越低，高風險高回報，想低風險高回報，等於要馬跑的快又不吃草，哈哈哈 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 17:11:46

• 虎兄所言極是！ 我們要的是穩定回報，而不是最高回報！ -猛牛- ♂ (107 bytes) () 08/23/2025 postreply 17:59:46

• 司令你是錢多了風險控製不一樣了。並不是不想追逐最高回報，是沒有必要冒險了。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 19:06:02

• 其實就是到什麽山上唱什麽歌，各人情況不一樣！ -猛牛- ♂ (54 bytes) () 08/23/2025 postreply 20:51:37

• 就是怕丟了西瓜撿了芝麻。比如回調5%，可是卻等著10%，結果定減了後上不了車了 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 17:19:16

• 如果不跌，說明回報穩定啊，正是我們所追求的啊！ -猛牛- ♂ (194 bytes) () 08/23/2025 postreply 18:03:50