所謂"延遲一年SS, 可多得8%"根本就是一個大忽悠

幾乎所有financial磚家都在宣揚這一謬誤,"延遲一年SS, 可多得8%".   他們: 1. 並不清楚8%怎麽來的 ;  2.  他們也根本不知道自己是否真正能拿到年增8%.  

其實在ssa.gov可以查到每人在不同年齡開始領取的SS金額,從而得出延遲的年增率。 下表是本人知道的兩個例子:

可以看出,增長率不是一成不變的。  不同的人,不同的年齡,增長率都不一樣。  但延遲8年下來,平均年增率為7.5%,  而非8%。 這個0.5%的差別,8年下來也相差好幾個百分點。  不應該用"四舍五入"的辦法來忽悠退休老人。

再看下麵一個表,按照美國人平均壽命78歲,62歲時有$1000。 如果在62歲開始領取,那麽16年間平均每年可得$62.5。  延遲一年,在剩下的15年間,平均每年可得$66.67。 63歲比62歲開始領取,多了6.7%.

以此類推,70歲比69歲開始領取,多了12.5%。延遲8年,平均每年增長率為9.1%。

也就是說,在完全不考慮原先$1000每年應有的增值的情況下,延遲領取,可以獲得平均9.1%的增值率,高於上麵的7.5%增長率。

也許有人會提出華人壽命高,可以達到90歲。 如果考慮華人年壽高的因素,那麽也應該同時考慮原先$1000,應有的年收益率。 假如按照90歲壽命,$1000 每年6%的年收益率,那麽平均下來, 也有8%。 依然高於SSA給的7.5%平均年增率

所有跟帖: 

當然應該晚一點領,因為80歲多拿,正好可以躺在醫院享用 -伯克希爾哈薩維- 給 伯克希爾哈薩維 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 12:33:22

哈哈 -bobpainting- 給 bobpainting 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 12:45:42

天天躺在醫院的豪華病床上,看著賬戶裏那一長串數字,激動得淚流滿麵,我可太有錢了! -伯克希爾哈薩維- 給 伯克希爾哈薩維 發送悄悄話 (167 bytes) () 08/11/2025 postreply 12:47:44

今哭到明,明哭到夜,賬戶裏的數字越哭他越漲的厲害!上天再給500年他也花不完哇!那個愁啊! -伯克希爾哈薩維- 給 伯克希爾哈薩維 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 13:03:48

賬戶裏的數字越漲, 他越快樂,我不用動一根手指就能增加錢,這不是我的夢想嗎? -futufutu- 給 futufutu 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 16:15:20

他怎麽會有其他的夢想? 所有其他的夢想要麽成功,要麽消失了 -futufutu- 給 futufutu 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 16:18:40

70歲之後不漲了,嘿嘿 -LittleHer- 給 LittleHer 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 13:07:37

一半多的人80歲不是躺在醫院床上,是躺在地下哈 -矽穀碼工頭- 給 矽穀碼工頭 發送悄悄話 矽穀碼工頭 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 13:32:00

但他們的錢並沒有消失, 仍然賺更多 -futufutu- 給 futufutu 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 16:20:47

not sure, 7.5% vs 9.1%, which one you get when you postpone? -Seasy- 給 Seasy 發送悄悄話 Seasy 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 12:38:08

9.1% is a hypothetical number -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (45 bytes) () 08/11/2025 postreply 12:40:52

能早拿就早拿。我一個好朋友 -山裏人家168- 給 山裏人家168 發送悄悄話 山裏人家168 的博客首頁 (113 bytes) () 08/11/2025 postreply 12:38:54

看了牛帥的文章,說他太太生前一直很注意鍛煉身體和養生,大學時候還是校體操隊的。 -yhr- 給 yhr 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 12:44:09

這種都是命 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (130 bytes) () 08/11/2025 postreply 12:48:35

要看到時候各人的期望年齡不是平均年齡,真要62走401K都不該存。 -Lisland_2013- 給 Lisland_2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 13:43:57

再過十年, cut benefit的可能性很大。 1960年及以後出生的退休年齡就比之前出生的延後了。 -drinkplay- 給 drinkplay 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 12:39:06

Indeed, get it now or there might be nothing left -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (313 bytes) () 08/11/2025 postreply 12:48:44

拿肯定能拿到,最多就是貶值了 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (111 bytes) () 08/11/2025 postreply 12:51:15

可以變相讓美國人少拿 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (27 bytes) () 08/11/2025 postreply 12:56:37

不會拿不到吧 :D,不是可以印錢嗎?那年青人不都白交了? -gladys- 給 gladys 發送悄悄話 gladys 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 12:55:24

很有可能把full benefit年齡從67漲到70歲. -drinkplay- 給 drinkplay 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 13:09:52

我認識的一個人單身無子女,打算62歲退休並領社安金。退休前3個月腦溢血去世。父母都是活到80多。 -rain01- 給 rain01 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 12:43:16

由於現代社會的飲食與壓力,理論上應該但不見得一定就會比父母一輩活得長。 -rain01- 給 rain01 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 12:54:52

100% 正確,90後肯定壽命比前輩短 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (144 bytes) () 08/11/2025 postreply 12:58:58

網上統計中國80年代出生的死亡率比70年代的高。估計是工作生活壓力。 -bobpainting- 給 bobpainting 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 13:01:29

還有飲食,大城市上班族的年青人幾乎都訂外賣,不健康。 -山裏人家168- 給 山裏人家168 發送悄悄話 山裏人家168 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 13:13:15

是,食品添加劑。我老家有個親戚幫做熟肉賣,豬蹄,豬肝之類,聽說那種防腐的化學品特別不好,她的手不帶手套就燒的掉皮。 -bobpainting- 給 bobpainting 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 13:19:42

這是真正的共產黨員說的! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 13:19:00

實際上就是玩統計和概率,美國沒有同時列出每年60-80歲每個年齡段的死完人數比例,否則會嚇倒一大批人,大家都爭先恐後退休 -trimtip- 給 trimtip 發送悄悄話 (360 bytes) () 08/11/2025 postreply 13:21:36

60–80 歲每一歲的死亡率 -yifan99- 給 yifan99 發送悄悄話 yifan99 的博客首頁 (1884 bytes) () 08/11/2025 postreply 13:47:33

這個死亡統計也很難說 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (617 bytes) () 08/11/2025 postreply 14:04:12

請您先登陸,再發跟帖!