估計每年得上長10%了吧?開始領後,也會有通脹調整,但這個調整的base, 是你開始領SS的base。早領,base就低,晚領,base 就高。大家好像沒把這個差異算進去。
晚拿SS,每晚一年,不僅baes pay增加8%, 還有每年的通脹調整,兩者相加
所有跟帖:
•
這些都是政府想要你晚拿
-越王劍-
♂
(164 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:37:24
•
政府巴不得都到70,80拿,嗬嗬
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:41:27
•
到那時,能領的人就少多了 :-)
-輕聲細語62-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:45:36
•
好多人工作了一輩子,最後倒在拿SS之前,這樣的例子太多了,黃泉路上無老少,死亡跟年齡大小無關。
-yhr-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:42:21
•
嗯,用家裏老人的壽命預測自己的,也不可靠
-輕聲細語62-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:55:57
•
絕對不可靠!
-夕陽染沙-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
11:05:11
•
政府肯定是想省錢 :-)
-輕聲細語62-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:44:26
•
我們不能為政府省錢。
-上海大男人-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:50:16
•
確實如此:-). 我們要算自己啥時領合算
-輕聲細語62-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:54:30
•
周圍有好幾個認識的沒拿到SS或拿的太晚的人走
-than-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:56:23
•
Sad!
-輕聲細語62-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:59:44
•
自己問自己一個問題
-tj81-
♂
(83 bytes)
()
08/11/2025 postreply
11:01:56
•
這個從統計學上是這樣。各家還有各家的現實情況,都希望自己是高壽的那個 :-)
-輕聲細語62-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
11:05:43
•
This is called
-tj81-
♂
(49 bytes)
()
08/11/2025 postreply
11:07:17
•
This is very personal decision.
-tj81-
♂
(54 bytes)
()
08/11/2025 postreply
11:12:23
•
如果不靠這個收入的話,早拿定投SPMO或者IBIT, 每年增長有40%?至少平均有10%
-gladys-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:38:14
•
對不會投資的人來說,不敢確信自己投資,真的能拿到10-40%的回報,
-輕聲細語62-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:47:53
•
這個不是確信自己會不會投資。而是你是不是相信美國,相信AI技術革命 :D
-gladys-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
11:00:51
•
俺家就是被新技術革命 遠遠甩在後麵的人之一。看著飛奔的股市潮流,俺隻好手足無措地傻傻地觀望
-輕聲細語62-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
11:10:41
•
誰也不知道明天和意外哪個先來,所以拿來花掉的才是錢,在ssn賬戶裏上漲的數字不是錢。
-2008VGirl-
♀
(167 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:44:27
•
這是最主要的顧慮,誰也不知道自己能活多久。
-輕聲細語62-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:50:06
•
要講大多數人的選擇是什麽,幸存者偏差應該忽略。男67,女65。
-上海大男人-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:48:49
•
這個可以考慮,特別是如果男的SS比女的高
-輕聲細語62-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:51:56
•
雖然我家遺傳都很長壽,但是我覺得會在65歲左右拿
-加州陽光123-
♀
(36 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:56:12
•
我覺得65 是比較reasonable age
-輕聲細語62-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
11:01:39
•
我也覺得是
-加州陽光123-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
11:22:42
•
最晚也不 超過67
-輕聲細語62-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
11:02:30
•
我覺得也是,SSN和紅蘭卡同時拿,不可能晚過67.
-加州lalin-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
13:27:33
•
我是立刻馬上,能拿就拿,lol
-HappyWed-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:57:10
•
看來大家應該問的問題是怎麽多花錢
-靈山問禪-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
10:59:22
•
我下麵說多坐啇務艙,遭到批評
-夕陽染沙-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
11:07:30
•
早拿晚拿很難有係統性的結論,畢竟拿多少是根據老年人整體壽命設計的。計算中也許還加上了少量的壽命可預測部分,
-pichawxc-
♂
(528 bytes)
()
08/11/2025 postreply
11:22:25
•
當收入拿就早拿,當保險拿就晚拿。
-study169-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
11:26:07
•
早拿一年,每年也有通脹調整
-nancyjin5391-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
11:36:15
•
大部分人壽命70多80多爾已
-轉水轉-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
11:44:51
•
有沒有想過, 62 和 67 拿的一個最大的區別:
-tj81-
♂
(112 bytes)
()
08/11/2025 postreply
11:46:57
•
同事裏有不少倒在退休前後幾年, 見多了就知道誰也不能確定自己能活多少年,跟家裏的長壽基因沒太大關係。
-小小試一下水-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
11:49:18
•
62就拿! 來投資 賺了就花了吃了 沒賺就吃房租少花!
-投賓-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
12:20:00