67歲 Vs 70歲領取社安金的累計總額比較 (AI)

1. 數字賬:收支平衡點

假設:

  • 67 歲每月 = X

  • 70 歲每月 = X + 600

  • 差額 600 僅因為延遲 3 年。

三年不領的損失(僅考慮額外差額部分):
你放棄了 36 個月的 X(比如假設 X=2000,那就是 $72,000)+ 延遲額外多出的 $600 × 36 個月 = $21,600 的“早期少領 + 延遲獎勵”。

但社安金分析通常用盈虧平衡年齡

  • 延遲到 70 歲後,你每月多 600,要補回延遲的總損失。

  • 如果隻算多出的 600 差額部分:

    3 年延遲的差額損失÷6003 \text{ 年延遲的差額損失} \div 600

    這裏損失是 3 年 × 12 月 × (X+600),但通常用更簡單的比較法——假設 70 歲開始多領 600,需要大約 (67–70 年未領的總額 ÷ 600) 個月才能平衡。

如果你的 67 歲月額是 $2,000:

  • 67 歲起:$2,000 × 36 個月 = $72,000 早領收入

  • 延遲到 70 歲後:多領 600/月,需要 $72,000 ÷ 600 = 120 個月(10 年) 才回本

  • 所以 平衡點是 80 歲:活到 80 歲以上,延遲更劃算;80 歲以前,早點領劃算。


2. 長壽基因影響

  • 你們家族壽命普遍 85–98 歲 → 從概率上說,活到 80 歲以上的幾率非常大

  • 如果真能活到 90 歲:

    • 67 歲領:從 67–90 歲領 23 年,每月 2000,總計約 $552,000

    • 70 歲領:從 70–90 歲領 20 年,每月 2600,總計約 $624,000

    • 差距 = 多領 $72,000(不考慮社安金的年度通脹調整)。


3. Survivor Benefit(遺屬福利)

  • 如果你先走 → 老公繼續領他的高額社安金(無損失)。

  • 如果老公先走(概率並不低)→ 你會改領他的那份(比你自己的更高),這時你延遲領取自己社安金的意義可能部分減弱,因為你不會長期領到自己 70 歲的高額版本。


4. 情緒價值

  • 70 歲領,每月多 600 → 有心理“成就感”和額外消費空間,尤其在高齡時可能有助於支付醫療、旅行等支出。

  • 67 歲領,可以早點用錢享受生活、旅行、送禮等——尤其在身體狀態最好的 60 多歲。

  • 很多理財顧問建議**“用健康換金錢”**:健康的早期歲月更值錢,晚年錢可能花不出去(尤其身體限製多時)。


5. 我的建議

結合你的情況:

  • 家族長壽 → 延遲到 70 歲領更劃算(財務回報大於 80 歲平衡點後開始顯著超越)。

  • 但要考慮老公去世的順序:如果老公身體不好、早走幾率高,那麽你可能很快切換到 survivor benefit,這樣延遲你自己的社安金就沒意義。

  • 可以做個“折中策略”:

    • 用紅利收入或稅後投資賬戶的錢補 67–70 歲的社安金空缺,等於自己給自己“發工資”,70 歲開始多拿 600,長壽收益最大化。

    • 如果 69 歲時健康狀況明顯下降,再考慮提早申領(靈活調整)。


一句話結論
如果你們身體健康、家族長壽基因強,並且老公大概率比你先領滿社安金 → 延遲到 70 歲更劃算;
如果老公可能早走且你的 survivor benefit 會立刻覆蓋你 → 提前領(67 歲)也完全合理。

所有跟帖: 

這個太好了, 我準備70歲領。太謝謝了! -螺絲螺帽- 給 螺絲螺帽 發送悄悄話 螺絲螺帽 的博客首頁 (45 bytes) () 08/11/2025 postreply 06:48:03

請您先登陸,再發跟帖!