炒股票必須有反向獨立思考的能力這樣才可能避免誤入歧途虧錢。。簡單分析一下 為什麽投壇強力推薦的CRCL的基本麵其實很差

本帖於 2025-08-05 15:32:22 時間, 由普通用戶 顏陽 編輯

炒股票必須有反向獨立思考的能力這樣才可能避免誤入歧途虧錢。。簡單分析一下為什麽投壇強力推薦的CRCL的基本麵其實很差

其實炒股票必須有獨立思考的能力。最好是看一下能不能反駁一下網上的大多數人的流行看法。如果基本麵分析隻是勉強地強調好的一麵,完全忽略不利因素,自己的兒子即使是笨蛋也要把他包裝成天才,那出錯的可能就會很大。
美國股市裏有CONTRARY INDICATOR,其實就是大多數人的想法是錯的。我幾次逃過股災,其實這個CONTRARY INDICATOR是很關鍵的。

下麵直奔主題,CRCL這個股票怎麽? BULLISH CASE就不多說了,投壇幾個“高手”“老師們”都反複分析了,否則怎麽可能讓網友240還是要買入並且長持?

看高手是不是真的對了很好辨認的。關鍵是看他(她)是不是隻說利好的,不利因素一律不談。簡單說就是自己的兒子即使是笨蛋也要把他包裝成天才的做法。crcl究竟是不是像投坦說的那麽bullish,前景一片光明。。


我簡單地分析一下就可以知道其實CRCL的盈利模式是不可持久的。

1, crcl的earning sources 主要是把別人買它穩定幣的錢放在國債裏掙利息。其穩定幣是不付利息給買家的。但是問題來了,paypal 推出的paypal usd 穩定幣隻要放在paypal 戶頭裏是付4%利息的。paypal 穩定幣有和crcl的穩定幣完全相同的功能,除非你太沒腦子了,沒有理由不買paypal 穩定幣而去買us 穩定幣。
2。 competition 肯定intensify。。。這個穩定幣可以即時付款,這其實和cash app沒啥兩樣。 比如zelle pay就可以這樣做的。zelle問題是cross boarder REALTIME pay不行,各大跨國銀行肯定會推出自己的穩定幣然後實行跨國支付in real time。
 VISA  等也可以推自己得穩定幣。 如果銀行加入推出自己的穩定幣,並且付一定利息,CRCL不go to toilet是很難的。
3。 現在還在infancy的階段,穩定幣其實是洗錢和轉移財產的主要工具,但是我們都知道,世界上所有美元跨國匯款都會經過fed的係統,usd 穩定幣接受美國監管隻是時間問題,毫無疑問以後每筆跨境轉帳都會被fed,反洗錢機構,稅務機關嚴密監管。非美國公民向國外傳帳穩定幣也會被IRS扣稅。。
4。如果fed 降息,crcl的income就會下降。。

5。。。以後有機會再談。。

in short, crcl的基本麵其實很差,股票大跌理所當然。 炒一下可以,長持就免了吧。。。除非它又有什麽創新,那就另當別論了。

以上是我的看法而已,不要根據我的帖子來決定買入或賣出股票,否則必虧無疑。

歡迎反複推薦crcl的高手們反駁以上觀點。

所有跟帖: 

CRCL有一定的故事。 等它著陸了我也會看。 至少第一個季報和鎖定期要過去。IPO幾天就漲幾倍的, -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (80 bytes) () 08/05/2025 postreply 13:26:57

穩定幣倒是穩定了美國國債的需求。 -加州lalin- 給 加州lalin 發送悄悄話 加州lalin 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 13:32:02

很好的見解。 希望多一些這樣的貼子,而且如果能夠 -keeplooking- 給 keeplooking 發送悄悄話 keeplooking 的博客首頁 (45 bytes) () 08/05/2025 postreply 13:33:28

記住如基本麵分析隻是勉強地強調好的一麵完全忽略不利因素,自己的兒子即使是笨 蛋也要把他包裝成天才,那出錯的可能就會很大 -顏陽- 給 顏陽 發送悄悄話 顏陽 的博客首頁 (137 bytes) () 08/05/2025 postreply 15:16:20

你這篇分析很好, 你是不是覺得這個像開始的比特幣啊, 上上下下太多次了, 我從一點兒不信到開始信, 這個過程有幾年 -螺絲螺帽- 給 螺絲螺帽 發送悄悄話 螺絲螺帽 的博客首頁 (129 bytes) () 08/05/2025 postreply 17:29:40

我前後短炒了三次CRCL, 最後一次是6/23 240進,280出,出掉後看到它直奔298,然後接了一個電話, -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (605 bytes) () 08/05/2025 postreply 13:34:50

-任靜鍋-- 給 任靜鍋- 發送悄悄話 任靜鍋- 的博客首頁 (237 bytes) () 08/05/2025 postreply 13:38:14

嗯,CRCL跌到153來說這個, 298的時候不說?現在差不多值得sell put 買入了。 -gladys- 給 gladys 發送悄悄話 gladys 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 13:54:21

Ms Alright是也 ! 話說我答應上峰 -任靜鍋-- 給 任靜鍋- 發送悄悄話 任靜鍋- 的博客首頁 (84 bytes) () 08/05/2025 postreply 14:03:26

嘿嘿嘿 :D 靜鍋的AMD減倉如有神助啊 -gladys- 給 gladys 發送悄悄話 gladys 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 14:06:49

呃,那是井底娃, -任靜鍋-- 給 任靜鍋- 發送悄悄話 任靜鍋- 的博客首頁 (186 bytes) () 08/05/2025 postreply 14:15:35

你不明白比特幣,怎麽能明白circle?笑話 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 13:44:52

讚。你說的這些不利因素其實已經都被提到過, 但我懷疑還是有不少人跟風追進去了。 群羊效應。在鑼鼓喧天的狂熱情緒驅動下, -老夏新生- 給 老夏新生 發送悄悄話 (227 bytes) () 08/05/2025 postreply 13:46:56

說得太對了!“在鑼鼓喧天的狂熱情緒驅動下,在真金白銀巨大贏利的誘惑下,絕大多數人都會失去可能原本就不多的獨立思考和判斷的 -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (145 bytes) () 08/05/2025 postreply 13:49:50

下次可能貼個特撕拉基本麵一塌糊塗的分析,不過肯定會得罪很多人,哈哈 -顏陽- 給 顏陽 發送悄悄話 顏陽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 15:11:22

如果這麽簡單一說就定乾坤,那NFLX早被Walmart,Amazon,Comcast,Disney幹死好幾回了。 -longtermInvestor- 給 longtermInvestor 發送悄悄話 longtermInvestor 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 14:15:12

我記得你以前也大批判過波音呀!crcl是加密金融,大概你不相信比特幣 -BBL123- 給 BBL123 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 14:21:12

他她錯過女大,波音還有比特幣,不像是專業的理科生 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 14:43:21

我要評判tesla,不會討論估值,而是會討論fsd碰到的問題是否有解法 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 14:44:39

我2023買入女大時你還不知道在那裏呢,我貼過買入記錄。你呢? -顏陽- 給 顏陽 發送悄悄話 顏陽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 14:52:59

2017 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 15:56:34

穩定幣那段說的不對,穩定幣的推出最威脅的其實就是信用卡公司和銀行,因為如果銀行發行穩定幣就跟自己打自己一樣, -月色淺淺- 給 月色淺淺 發送悄悄話 (411 bytes) () 08/05/2025 postreply 15:03:55

銀行有完整監管製度,而CRCL要符合監管製度成本很高,為了殺死CRCL銀行會不計成本的。就像建立ZELLE搞PAYPAL -顏陽- 給 顏陽 發送悄悄話 顏陽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 15:22:29

現在看來加密貨幣是未來金融的趨勢,區塊鏈和銀行是兩個獨立的係統,不互相依賴,所以銀行 -月色淺淺- 給 月色淺淺 發送悄悄話 (126 bytes) () 08/05/2025 postreply 15:35:22

我一直是觀望,沒有買入,因為覺得時候未到。但你說的,偏頗了,逐一列出: -dancingpig- 給 dancingpig 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 16:32:06

1. PayPal這個是出天才法案之前的,天才法案是禁止穩定幣這麽做的。 -dancingpig- 給 dancingpig 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 16:33:37

2. 跨境支付,美國的銀行們用swift係統,而穩定幣是blockchain,前者這種幾十年前寫的老家夥跑太慢了還亂收費 -dancingpig- 給 dancingpig 發送悄悄話 (150 bytes) () 08/05/2025 postreply 16:40:26

3. 穩定幣的最大市場是跨境支付,尤其是對很多small business -dancingpig- 給 dancingpig 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 16:41:46

我不進場,是因為這兩套係統有得打,先觀望;另外,據說現在技術支持還不夠,人一多,就得等了。 -dancingpig- 給 dancingpig 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 16:44:41

CRCL的營收56%要給COIN的(跟coin合作時候簽的),不是利潤是營收,而且據說這個條款法律上很難修改。 -eriecaserun- 給 eriecaserun 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 16:39:00

請您先登陸,再發跟帖!