請教：大家總是說高收入高交稅，但不能為了省稅，降低自己的收入吧。

 

交稅有不同的brackets, 隻有高於下個bracket的那部分收入，才要交較高的稅。 也就是說，多掙多交稅，但最後還是比低收入少交稅到手的錢多。對嗎？

當然，合理避稅是另一個話題。

所有跟帖： 

• 顯擺收入高哈 -矽穀碼工頭- ♂ (0 bytes) () 08/02/2025 postreply 12:15:00

• 慚愧！我以前真的以為高收入人群所有的收入都是按最高bracket交稅的。原來不是那回事。 -美心- ♀ (0 bytes) () 08/02/2025 postreply 12:25:35

• 沒錯。 但是要盡量利用比較低的Bracket。 不要收入的波動太大， 有時候交37%，第二年交12%， -24橋明月夜- ♀ (55 bytes) () 08/02/2025 postreply 12:16:29

• 嗯，退休以後要好好規劃以下。 -美心- ♀ (0 bytes) () 08/02/2025 postreply 12:26:12

• 當然就是通過各種paper loss來降低收入，比如small business deduction, -QuantFields- ♂ (59 bytes) () 08/02/2025 postreply 12:20:10

• 慈善捐贈DAF也可以，但是是實虧，但也算用小錢撬動數目更大的捐贈 -QuantFields- ♂ (0 bytes) () 08/02/2025 postreply 12:23:22

• 好的！在好好學您的YouTube。非常感謝！ -美心- ♀ (0 bytes) () 08/02/2025 postreply 12:26:51

• 可以:W2收入減少後，比如夫妻辭職一個，育兒支出也會減少，同時育兒質量大幅提高。balance sheet不僅要看“入” -HappyWed- ♀ (354 bytes) () 08/02/2025 postreply 12:22:10

• 是要綜合考量. 如果為了高出去的那部分收入，犧牲了健康，家庭和生活，那自是不明智. 但如果 -美心- ♀ (57 bytes) () 08/02/2025 postreply 12:30:34

• 對，但總是耗時間精力的。如果你已經足夠rich, 從社會的角度來看，我覺得把拿W2的工作機會讓給年輕人，也是功德一份。 -HappyWed- ♀ (197 bytes) () 08/02/2025 postreply 13:03:51