TA 是用來confirm,而不是predict 趨勢的。

所有跟帖: 

正確的TA用法:QQQ 485可能到頂了,我們需要接下來幾天看某某某來確認。 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 09:57:54

錯誤的TA用法:QQQ 485 已經到頂了,如果它敢再漲我就再加大空倉籌碼,就是不信這個邪。 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 09:58:06

股市轉治各種不服:) -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:01:38

大千的失敗就在於他們用TA預測, 我說TA無用,他們還很生氣! -猛牛- 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (80 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:04:33

逼我上梁山, 上了投壇這座梁山! -猛牛- 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (45 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:06:52

他們隻是ego大,為了反對而反對吧?你說TA好,說不定大千又說TA不好...結果一樣 -見泥扣扣- 給 見泥扣扣 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:37:47

TA不是用來說什麽點位或時間到頂(低),而是到了頂(底)附近會告訴你大概率該賣(買)了。這是我的理解。 -ybdddnlyglny- 給 ybdddnlyglny 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:05:00

這不就成了預測了嗎? -猛牛- 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (108 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:09:32

也可以那麽理解,但預測和預測不一樣。比如你說QQQ到750會大跌是預測,而我隻是某天到了某點位我會說該賣了。 -ybdddnlyglny- 給 ybdddnlyglny 發送悄悄話 (225 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:15:40

這個make sense. 凡事都沒有那麽絕對。 -老東升- 給 老東升 發送悄悄話 老東升 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:41:31

TA說到底就是一個概率,是一個分析。既然是概率,就有對有錯。但市場永遠是對的。 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:09:50

當你的TA不符合市場,就要去找自己TA的問題,而不是說市場是錯的 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:10:00

同意 -螺絲螺帽- 給 螺絲螺帽 發送悄悄話 螺絲螺帽 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:33:10

一昧的去證明自己的判斷比市場高明,隻有兩種可能:A 你是曠世奇才能賺10億 B:你做螳螂被壓的粉身碎骨 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:12:35

對,是概率或者說贏率 -HappyWed- 給 HappyWed 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:13:17

每個人都應該去掂量一下自己是做A 還是 B :) -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:13:37

這話是對的。ta就是個概率,不能要求100%對,甚至不能要求80%對。因為沒有任何A能100%正確。 -求索2014- 給 求索2014 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:16:39

那具體概率是多大?做過statistical estimation嗎?然後需要重複操作多少次,按大數定理才能保證盈利? -QuantFields- 給 QuantFields 發送悄悄話 QuantFields 的博客首頁 (102 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:16:11

我也是這麽裏認為。能大體估算一個向上或向下突破的區間,不至於太盲目。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:32:26

我看了一些TA的分析,覺得挺準的。三心從4 月以來畫的QQQ的圖就很準。這絕對不是巧合 -小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:29:20

我的圖也是不斷根據市場在變啊。原來覺得500 是階梯,後來調到522,然後550,558. -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:32:48

對啊,TA對判斷形勢和R/R 概率還是很有幫助的。當然了,如果是10 年前買的長倉一直拿著不動,看不看TA根本無所謂。 -小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 11:05:31

要說我4月底能看到QQQ570 那是不可能的。但我隻知道一點,那就是上升趨勢(藍色C)還沒變 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:34:01

請您先登陸,再發跟帖!