很可能有一方要早退才能降低稅率來轉Roth。

所有跟帖： 

• 我就早退了。 用處不大。 因為炒股票也會有收入， 出租房也會有。所以我說不一定要放滿401K。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 08:01:05

• 本來同意你的說法，可糊塗說要買足401K;本人數學不好，目前也沒想明白。 -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 08:03:45

• 你得做模型。 光想能想出啥？ -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 08:05:01

• 那天誰算了1元錢在401K裏和在401K外同樣投資，最後在延稅賬戶勝出．． -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 08:11:28

• 也不完全，稅率一樣，存稅前與稅後結果一樣。譬如1稅前，0.75稅後 ，同樣10年，最後稅前交稅後一樣。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 08:19:14

• 可能那誰的例子是40lk外每年Cap gain交稅而不是不賣，即使不賣dividend也交稅。是不是這樣401K內合算？ -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 08:25:20

• 有各種可能性。 不好說哪個一定會好， 哪個一定差。 總之拿錢的時候，盡量讓Effective的稅率不要高於20%。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 08:27:22

• 網友ybdddnlyglny 說的很清楚，有例子， 見內： -鯉魚洲- ♀ (53 bytes) () 07/29/2025 postreply 09:26:41

• 要放足401K， 因為有稅收好處啊。投資錯了， 是稅前的錢，肉痛感會少點 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 08:12:37

• 這個倒是，虧了稅前好。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 08:20:44