我看老炮還真是傻瓜，要是我的話，就減息

減對了，是自己的功勞！

若減錯了，是老川的事。可以甩鍋給老川。我壓力太大，為了和諧不得不減！不是我的問題！

多好的事啊！

 

啊哈哈哈。。。。。。。。。

 

所有跟帖： 

• 隻要放出“要降息”的信息就可以安撫市場了。 -gladys- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 11:58:07

• 是的 -猛牛- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 11:58:37

• 減息引起通脹，長期來講對美國是沒啥好處吧？為啥這麽多人都盼著降息？要貸款買房的除外 -輕聲細語62- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 12:12:09

• 隻要不是惡性通脹，每年適度的通脹（印錢）是推動經濟發展的，也是無法避免的。 -gladys- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 12:17:19

• 惡性不惡性是很難受人控製的，一旦通脹起來，加上新出這麽多穩定幣在市場上流通，覺得有通脹失控的可能 -輕聲細語62- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 12:22:21

• 極大概率不會“惡性”，“惡性通脹”曆史上伴隨戰爭，經濟衰退等 -gladys- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 12:23:11

• 通脹會先擠爆歐洲，這麽高的匯率，剛降的息加回去，再來30%關稅，完美！從南歐一路點亮到北歐！ -見泥扣扣- ♀ (27 bytes) () 07/22/2025 postreply 12:47:45

• 為什麽＂減息引起通脹＂？濫印錢才引起通脹 -雲遮歸途- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 12:25:53

• 利率長期居高不下，也傷害了美國經濟啊 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 12:28:39

• True -雲遮歸途- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 12:30:28

• 就是，腦袋被夾了唄，像這有些人:) -見泥扣扣- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 12:20:44

• 就算不馬上降息，至少可以開始QE，買美債，壓低收益率幫助財政部省點錢 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 12:26:11

• 正解！買長債，短端愛咋咋地，財政好轉，美元空頭全幹掉。 -見泥扣扣- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 12:38:08

• +100 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 13:01:49