但跟帖都是0 bytes 沒有詳細的評議。我猜的原因之一是有點太"高深莫測",至少對我來講,他最新的幾篇量化交易的文章,讀得一頭霧水,實在是"高"不可攀,"深"不可探。
去年聽說Jim Simons 的傳奇時,我曾一時糾結地想深究一下,最後放棄了。看到建寧正在努力做自己力所不及的事,當然要由衷地欣佩和讚譽,祝他好運。更等待今後能讀到他的交易模型在實戰檢驗中開花結果。
但跟帖都是0 bytes 沒有詳細的評議。我猜的原因之一是有點太"高深莫測",至少對我來講,他最新的幾篇量化交易的文章,讀得一頭霧水,實在是"高"不可攀,"深"不可探。
去年聽說Jim Simons 的傳奇時,我曾一時糾結地想深究一下,最後放棄了。看到建寧正在努力做自己力所不及的事,當然要由衷地欣佩和讚譽,祝他好運。更等待今後能讀到他的交易模型在實戰檢驗中開花結果。
•
Jim Simons 的statistical arbitrage個人是肯定做不出來的
-jenning-
♂
(120 bytes)
()
07/22/2025 postreply
04:10:42
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy