對，不考慮MQQQ或RMQCX了。再查看QLD和QQQ的200d SMA曲線，發現

實際的rotating操作對時間比較敏感, 差一天價格可能會差許多，從而回報結果可能和理論預計差許多。你介紹的LRS一文的Table 11(b)顯示實際的LRS+ETF操作顯示回報和buy-and-hold比要低許多。另外，buy-and-hold的辦法在稅率上更能利用long term capital gain的優惠，所以像你建議的那樣投資5年以上長線買2xQQQ的QLD是比較好的折衷？

所有跟帖： 

• 投資不能隻看回報率，回報率有很大的偶然性 -jenning- ♂ (518 bytes) () 07/21/2025 postreply 08:02:36

• 有理，尤其是不同時間段的衡量。風險也是個極重要的因素。 -RainR2010- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 08:56:33