我同意一位朋友講的重倉投資的理念，可惜大部分人做不到重倉，或者不敢重倉。重倉不是跟風大手筆買進，重倉也不是心血來潮，錢多的沒地方用，那些叫“順便買進”。重倉個股者，要做海量的研究，需要海量的數據，要有過人的敏銳，要有洞穿表麵數據的眼光，這些需要強大的後援，需要時間的磨練，需要有足夠的資金輸得起。
所以個人投資重倉者少，跟風者眾，長期持有重倉者少，變換重倉者多。不要責備自己沒有重倉某個股票，這本不是你應該重倉的股票，何必在意？你一沒有後援團隊，二沒有足夠的資金供你一搏，最要緊的是你可能不是投資股市的料。投資股市回報和風險的討論，太多了，基本的一條就是分散風險，家當雞蛋不要放在一個籃子裏。個人很難。什麽長期持有，願賭服輸的都不會重倉，不然輸掉底褲，如何再過日子？
談了重倉，就談到本文主題，清倉止損還是長期持有。
股市連續走高，止損不存在，問題是要持有下去，還是獲利走人。答案肯定不是唯一的，這牽涉重倉投資者股票的目的，資金的需求等等，這隻有自己知道，來自數學博士的投資建議也沒用，來自巴菲特的經驗也沒用。
股市下跌，長期持有和清倉止損，天人之戰。
我基本不會重倉某個公司的股票，重倉的是二個指數股，QQQ和SPY，股市下跌我不動，我相信美國的大公司，龍頭公司，感謝華爾街為我們把這些公司找出來，放在一起讓大眾投資。如果其中一個公司不行，就會被踢出去，保證美國最優秀的大公司和科技公司的榜上有名。
所以，不到萬不得已要用錢，最近5年到10年，我不會賣。本人今年70歲。
股市下跌，我甚至有點竊喜，下跌2%，我馬上買進，再下跌2%，加倍買進，以此類推。下跌10%，就是買5次。第一次如果投資1萬，5次下來就是1，2，4，8，16 的和，32 萬。隻是用一個數字表達意思，也可以換任何數字。
下跌10% 後再跌，那就再買就是了，我們經曆過幾次股市短期內下跌10%，20%？然後接下來的股市如何？最近的2022年跌的很重，2020年跌到股市暫時關門，我按照2%的方法投資。
特別講一句，2% 法則不是我發明的，是我向糊塗兄學來的。我還想起秦王兄最近獲得創紀錄點讚貼的要點，美國股市曆來是牛長熊短，今後大概率也如此，講的太對了。股市大跌，你還會清倉指數股？
所以，股市下跌，清倉止損，對重倉指數股的人，毫無必要。這比重倉投資某個股票的人，至少可以多睡幾晚好覺。
