美宣布印航空難初步調查結果:飛行員失誤 無關波音

https://www.wenxuecity.com/news/2025/07/11/126242703.html

投資BA的網友可以喘口氣了。

不明白,飛機上為什麽會有飛行員可以操作的關閉油料供應係統的開關?想不出在什麽情況下需要飛行員關閉這個係統。如果不需要為什麽要設置?特別是在誤操作會造成機毀人亡的事故的情況下為什麽要設置它?如果是維修需要此開關,那完全可以放在飛行員接觸不到的地方啊。

俺就是糊塗人,實在想不明白。哭

所有跟帖: 

我剛賣了大頭,如果有像樣的回撤就考慮再入場。 -任靜鍋-- 給 任靜鍋- 發送悄悄話 任靜鍋- 的博客首頁 (33 bytes) () 07/11/2025 postreply 07:48:18

恭喜。俺的心髒承受不起這股,沒有買。 -ybdddnlyglny- 給 ybdddnlyglny 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 07:51:26

那年到90刀時就感覺可能是大底,即使如此也沒買。 -ybdddnlyglny- 給 ybdddnlyglny 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 07:53:00

能買到波音90塊一股,那真是要靠運氣,到90塊的時間大概10分鍾不到,我下單後買到95塊。 -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 09:47:00

我是跟著糊塗,三心等人買的。第一次1周後割了,第二次拿了近四個月 (買的 deep ITM call,貝塔大,漲跌快) -任靜鍋-- 給 任靜鍋- 發送悄悄話 任靜鍋- 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 07:55:17

掙錢就好。股市誘惑太多,我在盡量抵製各種誘惑堅持做我熟悉的。 :) -ybdddnlyglny- 給 ybdddnlyglny 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 07:57:30

我基本也是這套路。不過,我覺得我嗅覺不錯,膽子也大,偶爾也盲跟(跟誰是個技術活) -任靜鍋-- 給 任靜鍋- 發送悄悄話 任靜鍋- 的博客首頁 (322 bytes) () 07/11/2025 postreply 08:02:57

讚! -ybdddnlyglny- 給 ybdddnlyglny 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 08:04:04

應該是如果發動機起火,或其它原因,飛行員必須用它關閉供油 -BBL123- 給 BBL123 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 07:59:41

學習了。 -ybdddnlyglny- 給 ybdddnlyglny 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 08:03:30

是的 -bogbog- 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 08:06:37

嗯。 看過去就不像是飛機的問題, -bogbog- 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (230 bytes) () 07/11/2025 postreply 08:06:16

早就預測到了。買了100多股哈哈 -gastank1289- 給 gastank1289 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 08:23:05

剛出事時就有人提出肯定要用‘人為事故’ 來頂鍋的。 如果飛行員關閉油料供應係統,一定會有清晰提示的,不會誤操作 -今年蘋果樹- 給 今年蘋果樹 發送悄悄話 今年蘋果樹 的博客首頁 (263 bytes) () 07/11/2025 postreply 08:24:31

RAT 都出來了,說明飛機已經失去動力。關掉燃油一定是飛行員的操作,原因估計很難知道 -gastank1289- 給 gastank1289 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 08:52:18

應該是培訓不夠?美國的飛行員一般培訓比別國的時間長很多。 開飛機一緊張很容易手忙腳亂 -bogbog- 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 08:55:03

撲哧,陰謀論啊。哪有那麽容易讓人背鍋的! -ybdddnlyglny- 給 ybdddnlyglny 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 09:01:58

如果需要正副駕駛同時做就不會發生這種事,但這種設計已經超出傳統機械的思維 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 08:35:19

如果飛行員要飛機掉下來什麽樣的設計都沒用。 -ybdddnlyglny- 給 ybdddnlyglny 發送悄悄話 (320 bytes) () 07/11/2025 postreply 09:07:29

有,正副駕駛同時處死,飛機自己緊急降落 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 09:22:57

還有,電腦係統判斷駕駛做出致命動作,停止駕駛開飛機的權力 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 09:26:20

這個聯合早報的內容不確實吧?沒有任何英文媒體有同樣的報道 -MarieAMare36- 給 MarieAMare36 發送悄悄話 (173 bytes) () 07/11/2025 postreply 08:51:42

諾,英文的來了。 -ybdddnlyglny- 給 ybdddnlyglny 發送悄悄話 (934 bytes) () 07/11/2025 postreply 09:03:45

你用英文google 一下,英文報道就出來了。 -鯉魚洲- 給 鯉魚洲 發送悄悄話 鯉魚洲 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 09:15:44

印度飛行員,不奇怪 -SGZ- 給 SGZ 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 11:19:40

請您先登陸,再發跟帖!