每個人，每個家庭的消費不同，財務自由的標準也不同。是否可以定義為，美國家庭平均年收入的50倍的財富，可以達到

基本的財富自由？

現在的美國家庭平均年收入約為10萬美元，人一輩子可以工作50年

結果是淨資產500W

如果生活的再好些

淨資產500Wx2

如果更自由點

淨資產500Wx2x2

如果再奢侈些

淨資產500Wx2x2x2

如果能包括子孫

淨資產500Wx2x2x2x2=8000萬

 

所有跟帖： 

• 這是拚命的想給自己定個位哈。 -矽穀碼工頭- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 23:35:07

• 我隻是想給大家量化一個財富自由的標準。自己能達到自己的財富自由的標準就好，沒必要互相攀比 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 23:38:16

• 財務自由的標準對於你來說，第一步是改了你的網名，叫“軟退休“。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 01:08:57

• 樓上來了一組馬工團隊啊？年開支*25就可以吧 -tom_high- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 03:18:14

• 無房貸車貸,娃也大了,一年十萬我家夠了，這樣2.5M夠了。 -shuitongyao- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 03:52:27

• 那肯定的 -tom_high- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 04:03:44

• 沒有考慮SS或其它退休收入？ -yesterday*once*more- ♂ (52 bytes) () 07/08/2025 postreply 05:12:55

• 那2.5m都不需要了 -shuitongyao- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 16:54:03

• 不這就是財產×4％=支出，所以是25倍支出？哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 04:09:23

• 那這輩子大概別想退休了 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 04:13:05

• 應該把工資改為支出，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 04:35:55

• BSO工資高。：） -tom_high- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 05:47:57

• 工資越高越容易吧？假設收入很高，花費跟工資比幾乎忽略不計。 -猛牛- ♂ (345 bytes) () 07/08/2025 postreply 06:27:11

• 是這麽個意思 -tom_high- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 04:25:31

• 媽呀，25倍工資沒達到．． -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 06:39:00

• 有自住房，每月有幾千刀，就可以視為實現基本財務自由，此後上不封頂 -堅持原則- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 05:04:00

• 如果每個人都有幾千萬，那活誰來做呢？ -elune- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 05:19:48

• 機器人 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 05:27:40

• 沒工作可幹，如何有錢？ -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 05:31:58

• 富人永遠是少數 -越王劍- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 06:15:59

• 一年工資10萬，基本月光，50年淨資產500萬？ -lilysnow- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 06:28:15

• 哈哈哈，邏輯啊邏輯 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 06:35:09

• 什麽樣的人需要工作50年？工作50年以後還需要500萬來財富自由？ -柏舟泛流- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 06:50:42

• 我也想說，樓主的例子掙10萬，50年一共500萬，難道不吃不喝還的工作50年？好慘 -zhudi- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:59:46

• 亮線已更正：支出，不是工資；） -tom_high- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:03:59

• 財富自由永遠是一個偽命題，每個人都有自己的定義 -非同凡響001- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 06:49:00

• 被動收入能夠cover生活開銷就是財務自由了，量化也不一定非得給出個數字來 -才迷- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 06:55:57

• 我覺得除去自住房有大概500 萬就可以退休了。前提是不需要留錢給孩子。當然如果不浪費又沒大病，臨走時應該或多或少還有剩餘 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:25:51

• 這個要求太高了吧。。。^_^ -Jialele- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:29:48

• 同意你，我覺得100萬夠了。投坦人有錢。一般美國人退休有100萬的都沒有多少，人家不活了？ -zhudi- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:15:10

• 是啊， 100-200 應該可以，當然看要過怎麽樣的日子 -Jialele- ♀ (208 bytes) () 07/08/2025 postreply 11:13:13