1， 法案對老板有許多稅務優惠，鼓勵他們繼續開展業務，有更多的錢可以賺，希望他們用更多的錢擴大業務。但不是老板的普羅大眾不高興！法案對富人傾斜，他們賺錢太多，稅務不應該再優惠，不如給窮人多發救濟金，因為減稅對窮人沒有直接的好處，一般窮人交稅少，沒法再減。
2， 法案對65 歲以上的人稅務有優惠，那年輕人肯定不高興！國家支出不變，大概率還會增加，老人減稅，明擺了就是年輕人增加負擔，不高興！
3， 對州稅和地方稅的聯邦免稅額。高稅率的州，比如紐約和加州，老百姓都不高興。低稅率的州和我們高稅率的州，享受同等免稅額，這還有天理嗎？都節約20元，但交稅100元和50 元，能一樣嗎！這不是要紐約和加州人民為低稅率州的人買單嗎？堅決要求和聯邦稅一樣，所有美利堅合眾國51 州的州稅率也應該相同。
4，醫療保險補助。法案要求18到64歲，身體健康，沒有小孩拖累，也不想進學校學習的窮人，需要每月工作80 小時才能符合補助條件。翻天了？不勞動者不得食，是社會主義的核心，美國人如今也執行了？不同意！保險公司將會失去大批客戶，不高興！法拉盛家庭護理公司和大批護理員將失業，還不趕快上街去遊行！和醫療相關的行業，原來政府買單的病人客戶一下子減少這麽多，怎麽辦喲！不高興！
5， 邊境保護。增加10000 人手，加入者先發10000元獎金。走線的非法入境者當然不高興，相關的行業，從旅行社，律師，非法移民雇傭者都不高興！
6，還有一些，比如取消電動汽車優惠，除了馬斯克不高興，我也不高興，因為我持有特斯拉的股票。不談了，想想都後悔，當時買些久經考驗，傳統的能源股多好。
一個法案沒有人反對就不正常，我更不高興！
但是各位不要誤解，上述提到有人不高興的事1-6，我都支持。自己的損失？焉知不是福？支持和高興不能等同。
