讀猛牛帖“ 這次減稅法案對各階層的影響一覽表”有感：

川普的大而美思想：就是讓一部分人先富起來，然後通過先富幫後富，最終實現共同富裕！嗬哈哈哈

https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/2127181.html

 

所有跟帖： 

• 隻怕是先富的沒幫貧窮的，貧窮的開始革命了 -Westmont- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:28:35

• 如果這些年美國富的不幫窮的。就這能力和努力程度，窮的早被其他國家富人窮人生吞活剝了。所以要改變，不然一起完。 -見泥扣扣- ♀ (253 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:41:05

• 要說BBB的缺陷，可以看看和黨裏的分歧。 -見泥扣扣- ♀ (438 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:01:25

• 富人增加了錢存著不需要消費，不如窮人增加收入增加消費增加GDP更有效 -辛民- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:35:38

• 富人有錢會投資， 看看這壇子的就知道了 -槍迷球迷- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:38:43

• 企業減稅是重點，企業會增加投資，擴大生產，招收更多員工，提高工資待遇，員工收入多了會增加消費。良性循環 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:47:36

• 讚同這個。這個BILL對企業部分確實有這效果，是很好的減稅政策，對美國經濟會有很大的初進作用。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:17:14

• 給孩子參加課外活動,讀大學..錢都貴的狠.比如SSP夏令營都漲1萬刀了,要去的還很多.俺跟同事說這麽貴去幹嘛？ -5181- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:45:08

• 是啊，啥都貴，普通人家哪有多少錢投資？一不小心就赤貧邊緣。所以大部分人關心的是減稅和福利。尤其國家福利好人才踏實 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:50:05

• 憑什麽美國窮人不工作就可以享受高福利。就像落水的人，隻顧抱在施救者腿上，不做任何自救，大家一起完。 -見泥扣扣- ♀ (262 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:08:00

• 有多少人願意隻拿福利？好的福利，人有錢才敢大膽投資，社會才穩定安全，中國有錢也不花，福利太差。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:23:01

• 照你這麽說，歐洲福利這麽好，股市應該去大moon，為什麽現在隻有美國的1/4多，人越懶越懶，還有福利，就更混吃等死。 -見泥扣扣- ♀ (89 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:39:18

• 歐洲人口降低太厲害。整體素質變差了。歐洲資源也太少。美國資源很好，人口很健康，刪了，容易引起歧義 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:50:35

• 心虛啥，你偷偷刪掉自己說的那句“美國收太多垃圾非移”，留點口德，騙福利的才垃圾，不管哪種移民奉公守法，努力工作都歡迎。 -見泥扣扣- ♀ (57 bytes) () 07/03/2025 postreply 22:02:18

• 你想表達啥？美國靠吸引世界最優秀的移民維持高科技領先，歐洲吸引不到了，歐洲本土人口降低太快，歐洲文化也與美國不一樣 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 22:11:09

• 忘了說啥？你說所以大部分人關心的是減稅和福利。尤其國家福利好人才踏實。 這是不對的，別先想著福利，先想著怎麽讓這國家好。 -見泥扣扣- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 22:24:53

• 別說的這麽高大上。靠情懷解決不了任何問題。我小時候比誰都愛國，但國家一點不愛我，真是苦日子過來的 ，深刻體會國家福利重要 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 06:33:46

• 見過吃福利的窮人嗎？我是說的真窮人，非華人的那種。他們有點錢就吸毒，食品卷也拿來換錢了。 -鯉魚洲- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:01:56

• 這是極端例子，吸毒人腦子不受控製了，是病，殺人放火能搞到錢也會去做。普通人不會這樣 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:07:49

• 根本就沒有什麽讓一部分人先富起來的事，免遺產稅的額度上調了而已，就算是通貨膨脹吧 -janeice60- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:54:26

• 65歲以上老人給額外6000免稅，正好交medicare和planG的錢，窮人有福利醫保，年入15萬以下的也不富， -janeice60- ♂ (51 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:00:38

• 還有salt，這個錢都交給地方政府了，為啥我還要自掏腰包給這部分錢交稅。 -janeice60- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:03:52

• Salt 對無州稅的，低房價的州的人不公平。為什麽州稅，地方稅要那麽高。應該對州裏稅高提意見才對啊 -Girlsmom92- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:14:21

• 憑什麽加州繳給聯邦政府的稅要用於補貼紅州？ -Westmont- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:21:36

• 若要叫真，州稅和地方稅還真應該有個limit，否則對沒有州稅的居民不公平 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:30:24

• 就是，是要較真。哪隻眼睛看到紅州用它聯邦稅了。加州願意稅都給非移用，早就入不敷出，餓死活該。 -見泥扣扣- ♀ (32 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:56:16

• 數據是有的，願不願承認是另一回事 -Westmont- ♂ (1430 bytes) () 07/04/2025 postreply 05:47:01

• 看到了，加州虧了168刀，墊底的，noise忽略不計。也都是藍州，這的人覺得很正常，也就是加州叫的歡。 -見泥扣扣- ♀ (6437 bytes) () 07/04/2025 postreply 08:15:21

• 從眼前看，人人都得到了好處，十年之內美國的國債增加3萬億元，到時候我看不出有多少贏家。 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 21:49:23