啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。
•
歡迎歸來
-Forager-
♀
(167 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:08:18
•
不降就不降吧
-越王劍-
♂
(81 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:21:21
•
嗯,喊喊就好 :D
-gladys-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:22:12
•
鮑威爾這幫老東西存心作梗,給川普任期下絆子。美國財政部為此每年多付幾千萬美刀利息
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:28:58
•
其實國債的問題美聯儲也有責任解決的,Powell的確很過分,被罵不冤
-ylad12231313-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:35:58
•
too late實至名歸。22年通脹高企時,非說供應鏈問題,加息太慢,通脹一發不可收拾。唯一快的就是24年9月降息,目的
-ylad12231313-
♀
(107 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:32:11
•
關稅是會引起一定的通貨膨脹,老鮑不無道理。
-說個幾句-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:33:58
•
base on data,是他自己說的,現在又說基於預期。再說,通脹高了,馬上加息就是了
-ylad12231313-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:38:19
•
美聯儲現在就是個玩笑。
-小鬆鬆-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:49:50
•
He is compromised, period.
-小鬆鬆-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:46:34
•
司令不要太貪心了。股市漲的好好的為什麽一定要降息?催起來的股市大概率會在某一時刻跌個大的,何必呢。頂老炮。
-ybdddnlyglny-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:52:15
•
倒不是為了股市。股市沒有降息也漲得好好的
-小鬆鬆-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:54:16
•
降息減赤字啊,降1%利息省下來小幾千萬/年
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:02:04
•
兩個月的債有多少?兩個月的債利率差個0.25%的就是毛毛雨。
-ybdddnlyglny-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:20:09
•
不止吧,2025 每1%要付0.3 trillion。總debt的利率是3.32%。
-求索2014-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:21:22
•
已發的債利率不會改變。晚降息兩個月隻對那兩個月發的債有影響。
-ybdddnlyglny-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:27:56
•
這裏討論的不是晚2個月,而是一直晚。所謂always late。
-求索2014-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:31:07
•
怎麽可能一直晚?
-ybdddnlyglny-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:33:45
•
FED依靠數據做決策,加息時會晚幾個月,減息時也晚幾個月,這個至少我可以理解。Preemptive不可取。
-ybdddnlyglny-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:36:04
•
powell fed最近一年相對歐洲晚了1%
-求索2014-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:36:40
•
歐洲經濟出現隱患了。現在對老炮褒貶都是個人觀點,數年後才能為其下結論。如果後人把他看成最成功的FED主席我不會覺得奇怪的
-ybdddnlyglny-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:41:01
•
美國債務隱患也不小。一年一個trillion浪費在還債是大問題。Powell優柔寡斷,不會是最成功的chair。
-求索2014-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:45:17
•
一年一個trillion還隻是還利息,債務一分錢沒還。
-求索2014-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:58:47
•
這個我頂老炮。川普沒道理.基於很多數據的利率決策,要相信Fed的專業能力
-flyingcandle-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:12:56
•
解釋一下:2024年9月,核心通脹3.2%,基於什麽數據要降息50個基點?
-ylad12231313-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:18:53
•
今年最新PCE年率2.3%,Fed說不能降息。。。
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:27:08
•
你確定這個數據準確性?也許Fed有另一本賬簿也未知。
-flyingcandle-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:42:50
•
這是公開發布的數據100%準確,FED一直宣稱PCE是他們最看重的數據!如果FED有另外賬本支持他們拒不降息,請公告!
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:54:59
•
他們現在不降息不是基於數據,是基於他們的預測!目前PCE數據低的很,但是他們非要說預測關稅會造成通脹
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:22:27
•
聯儲很難解釋去年大選前的兩次降息和目前不降息的邏輯一致性!有政治考量無可辯駁
-雲遮歸途-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:25:08
•
是的。FED去年和今年的操作邏輯自我矛盾,難以服眾,吃相太難看!
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:34:24
•
不和經濟增長率、通貨膨脹率、就業率等經濟指標一起考慮,那就是扯蛋!
-Westmont-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:30:12
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy